屠龙小队案│黄振强确认和「每个家长深浅程度不同」 并以身处泰国女友作为「育龙」众筹泰国户口持有人 而银行卡由他保管
2024-05-09 10:44
屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第13天审讯,辩方续盘问控方证人屠龙小队队长黄振强。辩方问到有关黄于泰国嫖妓、「两头瞒」的感情关系等,当提及黄于Telegram中表示「好似做鸭咁」,问及黄与家长的相处,黄回答「倾计食饭」、「每个家长深浅程度唔同」,语毕后突然气喘声愈发强烈,张官下令休庭, 黄步履不稳并大哭,更需由4名惩教人员抬往休息室。
黄振强承认利用女友泰国户口为「育龙」众筹收款
被告之一严文谦的代表大律师梁鸿谷今进行盘问,展示家长「佩仪」与黄振强于Tg的对话纪录,当中「佩仪」说:「我讲咗你仲用泰国条女户口收钱我停课(课金)」,黄确认与「佩仪」感情较好,「泰国条女」是指身处泰国的女友。黄同意女友为「育龙」其中一众筹泰国户口的持有人,但把银行卡交予黄。
黄认在泰国有嫖妓但称没发生性关系
根据阿Kan与黄振强两人11月游泰时的对话,黄称担心女友在酒吧会发现「我拣嗰件女」的事东窗事发,黄承认当时有嫖妓,但没发生性关系。对话显示黄著阿Kan「如果真系去咗个间呢,你揽x住我寻晚拣嗰条女话系你」,辩方质疑是利用队友为其解困,并不像是一个「请求」,黄否认并称是「慌张同担心」的请求语气,辩方再追问是否有需要下便会撒谎、利用队友,黄再次否认。
承认感情关系上「两头瞒」 又称每人「对好色定义唔同」
早前庭上提到黄振强与闪灯队队长发生暧昧,辩方续问黄振强是否「两头瞒」感情关系,黄同意,辩方遂指黄称赌博原因为纾缓压力,是否来自「感情压力」, 又问黄是否好色,黄一一否认,并回覆每人「对好色定义唔同」。
盘问期间,梁鸿谷大律师曾用到「海量情欲对话」、「不忠」等字眼,遭控方和法官张慧玲阻止。黄振强更向张官说:「呢啲同异性关系....」,张官称「唔适当问我会出声」。
称与家长感情好 自比「好似做鸭咁」
辩方指黄振强向闪灯队队长提到「我哋啲家长同我哋感情都几好...应该话同我感情都几好」、「好似做鸭咁」,黄解释意思是要应酬众多金主、家长而感到疲累,辩方问为何不称呼作「侍应」,黄表示在港长大,「对比你我可能粗俗少少」。
庭上突然喘气痛哭兼跌需休息
辩方追问黄提供甚么服务,黄回答「倾计食饭」、「每个家长深浅程度唔同」,黄语毕后突然不断深呼吸,获身旁惩教人员安抚「放松啲」,顷刻其气喘声愈发强烈,疑似感到惊慌,用纸巾拭泪,张官下令休庭让黄稍作休息, 黄无法自行步出证人台,需由2名惩教人员搀扶离场,期间黄痛哭,更一度跌倒,进入犯人栏后,更需要由4名惩教人员协助抬往休息室。
黄写文宣助众筹 辩方质疑不求真相但求敛财
辩方于重新开庭后指出,警员于录影会面中问到黄振强为何撰写以下一则文宣:「612中信围困开始,至少几千个手足,爆眼、脑出血、断手断脚、被性侵强奸、实弹射爆内脏,....」,黄当时指或「打篇嘢」便会增加众筹资金,指不理会所述内容真与假。辩方关注黄是否「敛财为实」,黄不同意。
忘记何以写文宣称「我哋已经系社会嘅隐形人」
警员当时又问到文宣中「我哋已经系社会嘅隐形人」,黄回覆可能在说无家可归,但实际上并非如此。辩方质疑录影会面所述才是事实,黄称当时认为自己道出事实,但因状态混乱,遂忘记「点解要讲呢啲嘢」。
部份资金用于赌波嫖妓 分逾20万予队友「减压」
辩方指出黄振强「搞文宣」目的是「攞钱」,把资金用于赌波、嫖妓,但「无预队友」,黄称赌波、嫖妓只是资金部份用途,另有提供20万以上予各队友,让他们自行使用金钱寻找减压方式。
觉法援律师「唔上心」 自行决定认罪
辩方关注黄振强应早已得到律师指引才会在庭上表示认罪与否,惟完成高等法院交付程序后,于2023年突有意表示认罪,黄解释当时认为法援律师对案件「唔上心」,无法索取有效的法律意见,感觉语气上「唔系好care我」,故后来认罪与否是他个人决定。
早前提到黄振强告知惩教署欲与案件主管会面交代认罪,辩方质疑认罪为何需要与警方表述,黄解释不熟悉程序,故警方向他说需要经法律代表与律政司沟通,黄遂解雇法援律师,另聘法律代表。
否认争取转作污点证人为获大幅减刑
辩方又追问为何认罪不寻找律师,反而寻找警察,张官叫停并指黄振强已回答此问题,辩方却指不相信黄的答案,张官便指辩方说法「好离谱」,著陪审团不要受影响,「信唔信」 由陪审团决定。黄振强不同意辩方指出黄会见警察为转作污点证人,实为望得到大幅度减刑的说法。
辩方续问黄振强上庭前有否发现警诫录影会面与无损权益口供有差别,黄称「我无」,辩方认为黄一早得悉两者前后不一,便在庭上编造录影会面时心情惊慌,黄否认。
不满队友「挂住拍拖耽误行动正事」
辩方表示被告严文谦11月4日、13日、14日因陪伴女友,而没有应黄振强邀请出席示威,而黄曾在群组中向严文谦称红颜祸水,「condom因为女收山」,黄表示认为严文谦「挂住拍拖耽误行动正事」,前队员也是出于女朋友因素而退出示威,所以正埋怨严文谦。
不同意口供「一路睇一路作」
黄振强作供提过,严文谦12月1日无暇出席示威 ,因他不在致使黄「无安全感」,黄遂取消行动。但辩方质疑黄与成员间又再组织当日行动,对话提到黄打算让被告李家田取代严文谦的位置,即于行动中「睇实」黄,黄解释「好想打」,但李家田回覆「你边睇得实」,所以最终没示威。辩方质疑黄的口供是「tailor made」、「一路睇一路作」,黄不同意。
辩方最后问到,黄振强在12月7日于安全屋向严文谦问:「你留低陪我好唔好」,严文谦答应后又叫张铭裕留下作伴,黄确认。李家田代表大律师明天开始盘问。
被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪;6男另被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪。他们再被控一项串谋谋杀罪;李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。
案件编号:HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭记者:苏芷榆
---
《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」,并增设「我要赞佢」栏目,现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事,共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
紧贴最新最快新闻资讯,请立即下载星岛头条App:https://bit.ly/3Q29Vow
最新回应