前警员逼子自渎｜事主认同夹父母纷争中间 否认受人指使诬蔑被告

47岁前男警涉嫌自儿子小一起便教导他自渎，播放性爱片段给儿子观看，被控煽惑儿童作出严重猥亵行为等7罪。案件今于高等法院续审，儿子接受辩方盘问时称，父母离异后，母亲一家曾指被告有精神病。他认同自己被父母的纷争「夹喺中间」，但否认他是受人指使而诬蔑被告。

被告儿子X继续接受辩方盘问，透露母亲于2019年1月将他接走后，他曾经情绪不稳，起初外婆和母亲称被告有精神病，他感到愤怒，因为当时与被告关系仍算不错。但他其后开始相信被告的确有精神病，事后回想亦认为被告曾骗细姨钱确有其事。辩方指出X被接走前，他的父母经常吵架，X自言每次吵架他「两边都会安慰」，惟记得他们并非因为供楼问题争执。

针对被告曾于2018年12月底带X到澳门，并在酒店房间播咸片自渎，辩方指出当晚被告其实是带X去看病，惟看病后已经入夜，父子晚饭后只到酒店大堂休息，并无入住酒店房间，直至翌日早上才搭船离开。X不同意辩方说法，但认同母亲称「捉咗你去（澳门）」，觉得父亲假称带他看病只是藉口，故才会在口供上用了「绑架」一词。他承认当时「好多版本唔知边个真」，但「而家知阿妈啱，阿爸错」。

辩方又指，X先后录取两分口供，中间相隔4个月，期间被告多次尝试透过学校联络X但遭X母阻止。X对此表示不知情，而他录口供前，家人亦无向他称说出对被告不利的证供，便可与母亲同住。

辩方指出，X是受到外婆及母亲影响才会指控父亲，被告由始至终都没有在住所或商场厕所内，播放色情影片、在X面前手淫、邀请或威吓他自渎，又形容X供词自相矛盾，质疑他诬蔑被告，X一概否认。辩方另称，X指被告在酒店房服药自杀一事是听母亲及外婆所说，X不同意，强调当时看到被告「食一大堆药」。

男被告前警员F.S.L.被控四项「向年龄在16岁以下的儿童作出猥亵行为罪」及三项「煽惑年龄在16岁以下的儿童作出严重猥亵行为罪」一共七罪，交替控罪为三项「残暴对待儿童罪」。控罪指他在2016年及2018年，四度向儿童X作出严重猥亵行为，三度煽惑儿童X向F.S.L.作出严重猥亵行为。

交替控罪则指F.S.L.身为儿童X负有管养及照顾责任的人，故意虐待儿童X，其方式相当可能导致他受到不必要的苦楚。被告近年曾两度中风，2019年离职，现时已与妻子离婚。X则在2019年被诊断患有自闭症谱系障碍及适应障碍症。

法庭记者：凌子淇

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ