暴动案「夥同犯罪」争议终极上诉 律政司需就审讯为汤伟雄支付75%讼费

前年7月28日暴动罪脱夫妇中的丈夫汤伟雄，早前终极上诉至终审法院，争议在暴动及非法集结罪中「共同目的」及「夥同犯罪」原则是否适用等，厘清相关法例条文和法律观点。终审法院上月裁定控方毋须证明暴动群众为「共同目的」而聚集，而暴动和非法集结罪中「夥同犯罪」原则并不适用，故单纯身处现场并不招致任何刑事责任。汤伟雄早前申请讼费，终审法院今判布判词，裁定律政司需就是次终极上诉的审讯，为汤伟雄支付75%讼费。

终审庭裁定上月裁定「夥同犯罪」原则不适用于暴动或非法集结罪，被告必须在场参与暴动或非法集结方可视为主犯，单纯身处现场并不招致任何刑事责任。如任何不在场人士推动或鼓励暴动或非法集结，可循「从犯罪行」及「不完整罪行」，视之为教唆、串谋或煽动犯罪，刑责等同主犯；如当协议共同参与非法集结或暴动，并预见实行计划会干犯更严重罪行时，延伸形式的「夥同犯罪计画」或可适用，致参与者需负上更严重罪行法律责任。

法庭记者：刘晓曦