【八区开花】藏镭射笔罪成 女病人助理判囚6个月

去年11月10日有网民号召全港「八区开花」，各区爆发多宗冲突，其中一名女病人助理在旺角被捕，并于警署被搜出藏有一支镭射笔。她否认一项在公众地方管有攻击性武器罪，郑念慈裁判官今指，被告用镭射笔钓墨鱼的说法并非大众可认知，故裁定其罪成，判囚6个月，并批准被告保释以候上诉。

辩方不争议34岁被告郑敏管有涉案镭射笔，但质疑镭射笔和两粒电芯是否被偷龙转凤。郑官指，多名警员曾把证物存在抽屉及房间内，有关锁匙由警员自己保管，兼且清楚贴上编号标示，没有证据证明证物受干扰。再者，当时警方需处理多宗同类案件，证物房爆满，实际上有需要另外存放本案证物。警员作拘捕后，确认镭射笔运作正常、不久前曾被使用，故即使电芯与另一粒电芯对调，亦不会有任何影响。

被告自辩时曾指，她当晚向同行女友人展示镭射笔，指可以此增加钓墨鱼的收获，其后两人打算前往旺角吃糖水，惟被告受催泪气体影响，致眼部不遇，手臂出现红疹，友人于是给予她生理盐水及口罩，又从不知名人士手上取得冰袖。对此，郑官认为没有证据印证被告用镭射笔增加收获之说，即使其脸书显示她有钓墨鱼的习惯，但案发时已是深夜，她又打算去吃糖水，根本不可能去钓墨鱼。

另外，郑官亦认为被告及其友人的说法不合常理，若然被告眼部不适，理应立即使用盐水洗眼，已非留待稍后才用。从警方在拘捕被告后3小时所拍的照片来看，被告手臂并没出现红疹，而当时她身穿与示威者相似的全黑装束，并戴上黑色冰袖，无疑有瓜田李下之嫌。虽然被告起初自言对不熟悉社会事件，惟当被追问时，却能说出当时跑走是因为知道警员会追捕黑衣年轻人，前言不对后语。

辩方呈上多封求情信，称被告做事认真、对工作有热诚，无证据显示被告有伤人的意图，望法庭尽量轻判。郑官明言案情严重，她被捕前不久，有人向警车掟汽油弹，加上涉案镭射笔属3B级别，可用作伤人，虽无证据显示实际上有人因此受伤，但不构成减刑理由，终判囚6个月。

法庭记者：叶君怡