星岛日报

社工立法会外踢警员「救人」认愚蠢 还押至7月13日判刑

2020-06-29 18:13
丘子乐离开法院。资料图片
丘子乐离开法院。资料图片

约200名示威者在去年6月9日反修例大游行后,在立法会示威区内继续聚集,并与到场驱散的警员起冲突。15名男子事后被控非法集结、袭警、阻差办工等罪,其中两名被告今日在东区裁判法院承认控罪,包括注册社工及地盘工人。该名社工求情时提到,事发当日他一直和平静坐,直到目睹有年轻人被捕,才踢向警员希望「救人」,直认自己的行为愚蠢。裁判官将案件押后至7月13日判刑,以待索取被告的背景及社会服务令报告,其间须还押监房看管。

被告吴浩荣(33岁,装修工人)及丘子乐(33岁、社工)承认于去年6月10日,在金钟立法会示威区参与非法集结;丘子乐另承认袭击正当执行职务的警务人员A。

案情透露,6月9日大游行后,大会宣布所有示威活动结束,但约200名示威者仍继续聚集在立法会大楼外,并拆下围封示威区的围栏。警方到场设立封锁线,警告示威者切勿冲击,但示威者未有理会,继续搬动铁栏,吴浩荣更将铁马搬到警方防线,随即被制服。丘子乐则方警方展开拘捕行动时,用脚踢了警员的一下,令他右眼角撕裂伤。

丘子乐透过律师求情时透露,事发前他与同事及一班因工作而认识的青年人参加大游行。游行结束后,他一直和平地静坐在立法会示威区内,直至他目睹有年青人被捕及遭警员跪在身上,才愚蠢地踢向警员,希望拯救该用青年。他被捕后,已没有再参与任何示威活动。被告一直热心社会事务,是一个好人、好儿子,却因为涉案那三分钟,改变了他的一生,希望法庭能考虑所有判刑选择。

吴浩荣则在求情中提到,他因为是宗官司而与父亲关系转差,妻子离他而去。他在事件中并没有使用暴力,希望法庭能予以轻判。

因同一事件而遭起诉的另外13人现暂时分两案处理。其中首案其馀被告戴安(学生,24岁)、温镇豪(电脑技术员 ,31岁)、陈均年(学生,23岁)否认全部控罪。另外10名被告包括梁展恒(19岁,运输工人)、周启龙(20岁,学生)、王洛均(22岁,无业)、邝淯铭(22岁,无业)、叶展鹏(23岁,运动员)、张梓熙(24岁,无业)、王树恒(24岁,无业)、卓嘉豪(24岁,田径运动员)、曾泳祥(29岁,学生)及廖德辉(41岁,文员)则暂时毋须答辩。控方有意将两案合并,但有被告反对,将于8月31日再处理。

法庭记者:张旭珊

立法会外示威者冲击警方。资料图片
立法会外示威者冲击警方。资料图片
立法会外示威者冲击警方。资料图片
立法会外示威者冲击警方。资料图片

立法会外示威者冲击警方。资料图片
立法会外示威者冲击警方。资料图片

最新回应

關鍵字

相關新聞

热门文章