【修例风波】16岁少年否认袭警 官批飞虎队员匿名令

案发时仅15岁少年涉于去年于屯门袭警，他否认一项袭警罪，今在屯门法院受审。裁判官叶啓亮今批出受袭警员的匿名令，亦允许他在屏风后作供，及以特别通道出入。辩方争议被告从无袭击警员，而案中32厘米长的锤亦非他所管有。

被告今已年满16岁，在控辩双方并无特别立场下，案件转为成人庭审理。控罪指，被告李浩源于去年10月7日在新界屯门青山公路新墟段与屯门乡事会路交界，袭击警员X。

控方于本周三为涉警警员申请匿名令、在屏风后作供及以特别通道出入，叶官今作裁决。对于忧虑警员会被起底，叶官指出控方未有提供涉案警员的个人理据，亦不见因任职特别部门而面对较高的起底风险，且认为已有触犯禁制令的判刑案件，不接纳该理据。

另控方指辩方知悉警员身份，被告利益不受影响，又认为传媒报道限制不大，惟叶官指若无姓名，传媒或因而不积极报导，公众向讼方提供证据的情况亦因而受影响，不乎合公众利益。此外，叶官亦不接纳控方所指因警员为飞虎队成员，公开身份影响执勤，或会浪费培训人手的时间及资源，他认为涉及金钱不能与公开司法原则相比，比例并不相称。

但叶官指出，更高法院以及南丫岛海难研讯案例显示，曾有刑事情报科任卧底的警员在屏风后作供，虽与本案飞虎队的警员职务不同，但考虑到并不影响司法公义原则，加上辩方对匿名令亦无反对，该批准涉案警员以X作代号。

法庭记者：陈楚琨