巴士的点评｜高姿态重申「动态清零」有理有据

国家衞健委在10月13日开记者会，表示要毫不动摇坚持「动态清零」总方针和「外防输入、内防反弹」总策略。这可以说是一锤定音。

国家要如此高姿态重申「动态清零」，恐怕和前一阵子海外盛传在本月中召开的中共二十大之后，内地要快速放开防疫政策有关。但随著近日内地疫情反弹，官方就出手澄清，先是官媒连日针对疫情防控政策发表评论，强调要有「信心和耐心」，强调「躺平不可取，躺赢不可能」。

到10月12日，国家衞健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年，接受央视著名主持白岩松访问时，详细回答了中国为甚么要继续实施「动态清零」的政策。

白岩松的提问也十分直接，例如引述有人问：「三年了，难道还要打持久战吗？」梁万年对敏感问题一一回应，让大家更了解中央对抗疫的最新态度。

就大部分国家都放宽、甚至宣布疫情结束，为何中国仍然坚持「动态清零」？

梁万年回应说，从发病率、感染率、死亡率和重症率来说，中国在全球应该是最低的国家之一。如果没有一些严格的措施，面对新的Omicron变异病毒株，很容易会破防，一旦破防，造成的损失和危害将会是巨大。

他透露，现在还没有一个「刹车机制」，可以全部放开后，遇上传播太快时，又可以再去控制住。如不加以干预，Omicron的传播值将会达到9.5，换言之，一旦全部放松，1传9.5，很短的时间内就会有相当一部分人感染，感染率或达全人群的百分之几十。而当出现这样大的感染率，即使致死率低，死亡的绝对数也很大，会造成大量感染、大量重症、较大量死亡。而且会造成医疗资源挤兑，影响其他医疗服务，次生的重症、死亡就会出现，带来超额的死亡。

就很多外国结束了抗疫，球场也坐8万人的问题，梁万年说，世衞也未宣布疫情结束，仍然不断呼吁戴口罩、保持距离等防疫措施。另外全球很多国家也不是对疫情不管了，只是在入境限制放松了，防控措施只是从过去把社区作为第一条防线，退回到把医疗机构作为第一防线，主要防止医疗机构的挤兑，把防重症和防死亡作为防线。

就很多国人期待复常，有没有复常时间表，是不是在明年3月两会后可以逐步复常？梁万年说，科学评估疫情，很难说那几个月份。何时真正战胜病毒，还有很大的不确定性，例如新变种病毒毒性如何，但他相信Omicron不是最后的新冠变异病毒株。

就复常的前题，梁万年认为，现在对抗新冠的有效药物仍然未有（现有特效药只对50%病者有效），疫苗在防感染方面未够好（现有疫苗主要能防重症，完成两剂疫苗接种的防感染率只有30%），要加快研发药物和疫苗，要做好准备，例如特效药的可及性，要在家里就用得到等，老年人的疫苗接种率也要进一步提升。

睇完梁万年的访问，已讲得相当详尽，中央的意图也很清楚，可以总结3点：

1. 不要期望二十大后，内地很快会放弃「动态清零」的目标，放松疫情管控。

2. 内地暂不放开，主要担心国家人口基数大，即使数字上死亡率低，但一放开就有大面积感染，出现医疗挤兑，实际上死得人多。

3. 内地不放寛入境后「7+3」的隔离限制，香港只能跟大队的安排，也不要期望香港和内地可以特别加快通关。

国家大，国情复杂，大家要保持耐心。

卢永雄

原文刊于《巴士的报》

编按原题为「坚持「动态清零」有整套理据」