Tech点评｜英国对华无知 酿成国家赤字

英国开始醒觉对中国的「无知」，认识到这份无知将构成英国的国家赤字，有那么严重吗？是的，知己知彼很重要，英国近年两者都未能达标。

英国高等教育政策研究所（HEPI, Higher Education Policy Institute）最新一份研究报告称，英国对中国缺乏「做出明智决定」所需的充足知识和了解。话说自美国于2019年对华为实施全面技术禁制起，英国加入制华集团，与澳洲成为双箭头急先锋。2020年11月，英国政府以安全风险为由，决定将华为设备从英国网络中移除，此举导致英国电信公司损失约5亿英镑。HEPI报告以此为例称：「如果政府内部对中国有更多了解和认知，原本可以避免这种损失。」

另一方面，HEPI数据显示过去25年来，攻读中国研究专业的英国学生人数没有增加，英国高校提供学士学位的中国研究系的数量不断减少，从2019年到2020年，由13个减少到9个。在英国的学校中，「现代中国」在课程表上基本不存在。虽然英国学校在普通话教学方面取得一些进展，但报告指出，相关教师的师资与数目不足。

英国对华的深层次问题在于教育界没有「中国知识」研究那么简单吗？原本英国是允许华为加入英国5G网络建设，但在美国压力之下，英国政府转而对华为采取极为之强硬的政策。美国认为，华为公司跟中国军方和中国政府关系密切，说︰「中国有可利用华为设备从事伤害西方国家利益的间谍活动」，英国各界对中国的了解不深，以致受到美国影响所致？美国单方面指责，就足以令英国相信吗？看来不是那么简单。

HEPI报告提出英国对华的认知不足，可不是推行学习普通话、吸引更多学生研究中国便可以搞定问题，而是更深入的探讨英国人的「世界观」问题，英国人的「中国观」问题。「英国脱欧后，英国希望进入亚洲的新市场，但必须了解该地区每个经济体，其实都要有中国的存在因素。进入后新冠疫情时代，中国的科学资助、全球供应链建设等领域，都会对英国产生直接影响。与任何民主社会一样，英国公众如何与中国打交道，各有不同的看法，大家可以自由表达，但这些对话和辩论不能因此对中国作和肤浅的轻率的看法。」换言之，英国必须顾及现实的经济效益，而不是更多的意识型态的空洞执著。

英国两年前决定弃用华为5G建设，中国驻英大使刘晓明接受BBC访问时借用一个227年前的中国故事，劝告英国冷静行事︰1793年，英国派出以马戛尔尼为首的使节团前往中国，带同600箱各种科技产品晋见乾隆王，一方面以示英国之先进文明，再者为了打开双边贸易，不过，这位大清皇帝没有因为英国先进的贡品所打动，拒绝对方所有要求之馀，还在给英国国王的信中提到︰「天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。」

马晓明指出，当年中国选择封闭锁国，是为步入往后150年衰落的开端。「今天英国对中国说︰『我们不需要你的5G技术』，我真不知道（英国）接下来的150年将会发生什么？」这是一段中国近代史，很值得英国人参考，当你熟读大清帝国历史之后，便可减少几分「无知」。

深蓝

 

原文刊于《巴士的报》