时人物语｜家亮院长说亮话

在现实生活中，实话实说并不容易。

许多人都有以下经验：当你问医生，家中长者可打针吗？多数回答是模棱两可，语焉不详，不会确实说打还是不打，或者叫你先等等，看老人家原来的病是否稳定再算。

你听完之后，仍然一片迷惘，继续在打与不打之闲徘徊，左思右想都拿不定主意，最后接种的事便Hold住了。

医生不想答得乾脆，原因很简单，如果那位长者打针后出了事，责任不在他，被追究的风险就可避免。

问题是，医生首先应为病人的生命着想，若因为怕有手尾，明知长者不打针会很易中招病重，甚至一命呜呼，却仍然支吾以对，那是否行医者所应为？

中文大学医学院院长陈家亮最近在facebook帖文，就讲了一个发人深省的真实故事：

有一天，一位同事满脸愁容找他，说她爸爸有骨髓增长异常综合症，须在公立医院做化疗，最近病毒猖獗，她苦思应否带爸爸去打针，但又担心影响治疗。

她说问过几位诊治的医生，对方都是含含糊糊，所以打针就拖了下来。其后疫情急趋严峻，她再追问主诊医生，答案是老人家先停化疗，完成两针后再做，如果不想这样，就暂时不接种吧。

这令她深陷于两难，要在两个可能都有风险的选项中作抉择。

陈家亮了解过她爸爸的情况后，斩钉截铁对她说，老人家打针是安全的，也可继续做化疗，「两者没有抵触，根本不需两选其一！」听了这么一句话后，她完全释怀。

我看完这故事后，在他的Fan Page上留了一句：「可惜一些医生害怕负责任，不像你那样直率。」

我是有感而发，如果更多医生肯实话实说，一些长者的悲剧也许便不会发生。

黎廷瑶

 

时人物语