巴士的点评｜一个老猫捉硕鼠的故事

香港的疫情全面失控，已从方面充分地表现出来。

第一，检测严重滞后。就我亲身接触，大部分人去了政府的检测中心检测，都是在四天至一星期之后，才收到检测结果。即使是快测呈阳性的人去覆检，也是迟迟都未有结果。长达一星期的滞后检测结果，公布的新增确诊数字反映不到现实，令确诊者进一步播疫。今日政府公布新增确诊8798宗，但昨日自测呈报的新增个案是17,269宗，实际上已到了日确诊近2万宗的地步，比当日湖北爆疫更严重。

第二，连抗疫物资包也送不到。政府承诺会向等待入院的确诊者送上电子手环和抗疫物资包，但据我了解，有市民确诊之后，足足等候了四天，才收到卫生署的电话，表示发给他电子手环和抗疫物资包，但等了六天仍未收到物资包。自生自灭式的居家隔离，疫情自然失控。

港大医学院团队于周二（22日）推算，3月初单日确诊高峰将会达到18.3万宗，但由于只有部份的人做检测，政府的数字只会有2万人确诊。我认为这完全有可能。

那么，问题就来了。按内地的抗疫套餐，全民检测会将确诊者找出来，然后送去隔离，斩断传播链。问题要多少方舱医院式的轻症隔离设施？以目前真实日确诊1.7万宗推算，日日增加，隔离14日要23.8万个床位，再加全民检测再可能找出确诊3倍的潜在染疫者，再要多5.1万个床位，即是要28.9万个方舱床位。更不要说去计港大的推算每日确诊18万那条数了。这么多牀位，从何而来呢？若然是「有检测、无隔离」，同样不能够达致清零的目标。

不过，我认为可以从内地的做法找到一些启发。内地是因应著疫情状况，定出科学的应对方法。粗略分类，可以分成ABCD等不同级别的应对方式。D级是较轻微的，只发现零星确诊个案，只会封闭一、两条街区，作小区围封强制检测；C级是发现了聚集性感染个案，便会围封大区域和进行区域强检；B级是病毒已经扩散到不同的社区，除了围封个别区域之外，另实施整个城市的强检，但不会封城和禁足；A级是病毒出现更大范围扩散，传播链未能摸清，就会实施封城、禁足和全城强检。

香港如今已经进入了超A级的状况，然而特区政府反应滞后，决不禁足，现在加强限聚只将限制堂食人数减至两人等，并无实行禁足，完美演译什么叫「杯水车薪」，抗疫措施永远落后病毒散播的速度。

据公共交通工具使用的数字显示，目前香港市面上的人流仍有正常的50%，实在太多，要大幅减到10%以下，才有机会压止病毒的散播。

香港计划进行全民检测而不禁足，完全应对不了疫情。以目前的恶劣状况，不单要禁足，还要「先禁足、后进行全民检测」。香港应先实行禁足7天，才做全民强检。因为Omicron 3天传一代，只要全城禁足7天，切断两个传播周期，令新增确诊数字大幅降下来之后，到每日只有1000、2000宗时，才进行全民检测，每日新增确诊数字下降到几千个，10万以下的方舱病牀数量，还有机会应付需求。

不先禁足，就进行全民强检，绝对会事倍功半，情况在家中出现一只四处走动的硕鼠，打极都打不死，麻烦挥之不去。

讲起家有硕鼠，我有真人真事，绝无杜撰。我小时候非常害怕老鼠，家中养著一只老猫，某天，老猫在家中追著一只硕鼠，把硕鼠咬得遍体鳞伤，喉咙都咬破，但由于老猫年纪老迈，力量不够，咬不死硕鼠，受伤的硕鼠在家中乱窜，搞到一地都是血。不怕老鼠的妈妈刚好不在家，我独对这个残局，只能瑟缩在沙发上。老猫和硕鼠对峙时还咪咪叫，好像对我吹嘘它捕鼠的功绩。

我挣扎了十几分钟，终于硬著头皮，到厨房拿出火钳，一把将老猫抱开，对它说：「你老了，先抖抖，还是让我来吧！」接著用火钳向躲在梯级下的硕鼠一轮乱捣，终于把老鼠插死了。这个核突而惨痛的经历，成为我生命中的—个印记。

后来中国开始改革开放，我听邓小平说：「不理白猫、黑猫，捉到老鼠就是好猫。」即时想起我杀鼠的壮举，觉得他讲得太有道理了。猫咪叫得天花乱坠也没有用，只要能够把老鼠杀死就好了。

卢永雄

 

原文刊于《巴士的报》