深喉｜欧盟就「外交抵制」北京冬奥现分歧 外媒：欧盟不想在中美之争站边

虽然美英澳加等国相继「外交抵制」北京冬奥，但拥有27个成员国的欧盟却显得犹豫不决，部分成员国更加担心一旦加入抵制行列，将会被最大贸易夥伴中国报复。

据《路透社》12月13日报道，对华政策的模糊性，反映欧盟试图在中美竞争之间找到一条「中间道路」。

报道提到，目前在欧盟内部，立陶宛倾向「外交抵制」。已决定辞职但还未获通过的立陶宛外交部长兰茨贝尔吉斯（Gabrielius Landsbergis）表示，自己不会出席北京冬奥，重申立陶宛是最强烈支持共同立场的国家，但他认为欧洲达成一致共识有时是很难实现。

然而，法国作为欧盟中最重要经济体之一，已表明不考虑相关议题，同时与荷兰提出一项在当地时间12月16日讨论的议程，以寻求欧盟的共同立场。

12月9日，法国总统马克龙指出，「需要明确的是：要么完全抵制，不派出运动员，要么尝试采取一些有用的行动」。他认为，奥运会不应该被政治化，外交抵制收效甚微，仅有象徵性作用，而他本人更喜欢能产生「有效效果」的行动，因此，法国目前没有加入「外交抵制」2022年北京冬奥会的计划。

值得注意的是，法国首都巴黎将于2024年举办第33届夏季奥林匹克运动会，总统马克龙更加以下届夏奥会东道主国元首的身份，成为全球唯一参加东京奥运会开幕式的外国元首。

除法国外，德国新任外长贝尔伯克（Annalena Baerbock）于12月12日接受德国电视台ZDF访问时指出，奥运会是一项固定举办的体育庆祝活动。运动员花费数年时间做准备，有时甚至是花费半生的时光来准备参加奥运，这解释到为什麽奥运会不应该被用于政治目的。

报道续指，寻求欧盟共同立场的观点，获得德国新任外长贝尔伯克，以及奥地利外长沙伦贝格（Alexander Schallenberg）的支持，沙伦贝格认为，「把奥运会人为地变成一场政治事件是无用的」。至于多次运用「一票否决权」阻止欧盟发表涉港声明的匈牙利，外界就普遍相信它铁定反对「外交抵制」。

《路透社》认为，这些外长们的表态反映出欧洲对华政策的模糊性，而欧盟内部透露出的「犹豫态度」亦显示欧盟试图在中美竞争之间找到一条「中间道路」。

《路透社》进一步指出，欧盟在涉华问题上存在著分歧，除了匈牙利这一因素之外，中国还在2020年首次取代美国，成为欧盟最大贸易夥伴，许多大型德国企业更是不愿看到自己的投资面临风险。

美国《华盛顿邮报》本月6日报道称，两名美国知情的官员透露，尽管拜登政府没有对欧洲盟友施压，但如果这些盟国派出部长级高级代表团出席北京冬奥会，「美国将感到失望」。

在北京，外交部发言人汪文斌于12月9日的中国外交部例行记者会上重申，中方原本就没有向相关国家发出邀请。他们的官员来或不来，都一样看到中国成功举办北京冬奥。

汪文斌强调，体育和政治无关，奥运会是广大运动员和体育爱好者的盛会，不是政客们作秀表演的舞台。美、澳、英、加等个别国家拒绝共提北京冬奥会联大奥林匹克休战决议，又自编自导自演不派官员出席的闹剧，站在了奥林匹克大家庭的对立面。我们希望相关国家践行更团结的奥林匹克精神，而不要做破坏奥林匹克事业的ABC（USA，Australia，Great Britain and Northern Ireland, Canada）。

汪文斌还介绍，根据奥运规则，各国领导人出席奥运会是由本国奥委会邀请、在国际奥委会系统注册。目前已有不少国家元首、政府首脑和王室成员注册出席北京冬奥会。我们对他们表示欢迎。

深喉

 

原文刊于《巴士的报》