巴士的点评|没有自律 何来自由?
2021-11-09 06:36
我就认为,新闻出版界自然关心言论出版自由,但看现在香港的情况,若说局面已稳定,确实言之尚早。
最近有一宗新闻惹人注目,有台湾的台独组织「岛民抗中联合」,在台湾大力鼓吹鹰派台独思想,开发游戏,创作漫画,更印制年历,透过社交媒体,不但在台湾兜售,还向香港销售,他们的facebook专页叫「岛抗联青年军」,本月一日晚上八时开售「二〇二二中共XX日历」,留言更说,十一月一日当天,已收到五十多万元新台币(约十多万港元)的订金,估计订购人数超过五百人,负责人更说,可寄送予港澳等海外买家。
日历上的宣传资料,记载所谓当年今日的历史,包括很多歪曲史实的内容,例如「默朗木法会的藏人起义」;「九十年代维吾尔人的征途」;「回族的蜂起、滇缅孤军的反攻」;也包括「香港理工大学十六日围城战」,和内地「数十场恐怖大屠杀」。日历内容公然歪曲历史。
这组织宣称日历是一个名为「东亚辱华第一品牌」——「逆统战」游戏的前期宣传活动,该游戏将于明年推出,游戏由台独组织「台湾境外战略沟通小组」(ECS团队)研发,今年八月已开售同名桌上电脑游戏,游戏附有卡牌及亚洲地图,玩家可以选择成为中共红军,或台湾香港西藏维吾尔等反共势力。卡牌内容肆意播独,例如说西藏及香港分别在一九五九年及一九九七年沦陷,必须对抗「暴政」,又声称前年香港警方「奸杀抗争者」,「将杀人伪装成自杀」,「太子站打死人」等。这个游戏公然散播谣言,抹黑香港警察。
若把时间再往前推,就会发觉这组织属下的「岛抗联青年军」发布了敌视香港官员及警察的漫画《逆统战香港传》,内容讲述一名抗争者成功隐瞒身份,获聘为香港警察,获取信任后伺机暗杀官员报仇,煽动仇恨政府情绪及鼓吹孤狼式恐怖袭击。未知是否巧合,漫画发布十一天后,七月一日本港就发生孤狼式恐袭。
这组织无论是日历、漫画还是游戏,内容已涉嫌违反本地法律《刑事罪行条例》第9 、10条煽动意图罪,及《香港国安法》中的分裂国家罪及颠覆政权罪。海关关长何佩珊早前接受访问,表示送香港的海外书籍刊物要经过检查,看是否有违反国安法的内容。当时有反对派指海关此举审查言论自由,睇完这些可能流入香港的台独内容,真的可以不管吗?
我觉得讨论这个问题可分两层面:第一、在外地流入的层面,「岛民抗中联合」这类鹰派台独组织,蓄意散布港独、台独及颠覆思想,根本有意违反香港法律,觉得香港警方莫奈之何。那些叫警方及海关宽松执法的人,认为执法影响言论自由的人,如何看待这些蓄意散播分裂、颠覆、甚至叫人杀警的出版物及文化产品?这些公然违法的刊物,无论是文字还是网上,根本不能不管制,否则年轻人看了这些刊物,有样学样刺杀警察官员,最后谁来负责?叫人宽松的人会负责吗?
第二、在本地层面,若无自律,难言自由。二〇一九年事件,已清楚看到,香港过去的自由环境被滥用,即使本地泛民,都接受或默许暴力违法抗争,如果当日泛民愿意出来叫停,或许可以阻止事情恶化到一发不可收拾的地步。自律不成,唯有他律,政府只能草拟法律管制这些行为。
我觉得香港的开明人士,自己有责任,看见来自外地如「岛抗联」一类的台独内容,或本地鼓吹违法暴力抗争行为,应该出来大力谴责,而不是采取一种「我睇你唔到的态度」,甚至傻傻的以为管制这些媒体内容也会影响新闻自由。
只有制止那些完全越界的行为,才可让无意搞分裂颠覆的本地人,有和平自由的讨论空间。当香港回复正常的时候,当然可以宽松,但在未完全制止这些颠覆分裂活动之前,讲宽松真是来得太早了。
卢永雄
原文刊于《巴士的报》
關鍵字
最新回应