【深喉】喀布尔机场恐袭 炸到拜登民意「滑铁卢」

拜登上升后将自己包装为「美国回来了」的全球盟主再现的形象，到处拉盟友对抗中国，然后又大玩公关技俩，将7月4日国庆日定为D-Day，通过打疫苗全面解除防疫措施，宣告民众生活正常，之后因Delta变种来袭，结果各州仍然各自为政，之后他又信心满满地宣布，9.11事件20周年，美军「胜利」完成任务，在阿富汗全面撤军。结果拜登错信情报机构所讲，话政府军可以顶到90日，而塔利班只是用了几天，就杀到入总统府，搞出撤军撤侨大乱局，拜登的民望已开始崩溃之象，到机场恐袭，造成包括美军的大量伤亡，拜登政府的民望，只会低处未算低。

  「拜登总统将为此付出代价。」芝加哥大学政治学荣誉教授查理斯·利普森形容，「这场致命的惨败不单止发生在他的眼皮下。这一系列根本上不好的决定，都是由总统自己作出。」

据《美联社》早前报道，8月26日的喀布尔机场恐袭造成至少过百人死亡，200人受伤，死者包括13名美国士兵，极端组织「伊斯兰国」阿富汗分支「伊斯兰国呼罗珊省」（ISIS-K）公开承认责任。

拜登和美国专家们如何失策？

  面对致命恐袭，机场尸横遍野的惨况，拜登仍在记者会坚称，希望在8月31日限期完成撤离行动。美国福克斯新闻台记者当场质问拜登会否为过去两周的阿富汗乱局负责，由于与记者争持不下，拜登选择低头并合上双眼，给外界一种垂头丧气的观感。

回望塔利班入主喀布尔时，拜登仍在大卫营度假。虽然当时的拜登立即在空无他人的会议室，召开视像会议进行补救，但不得不提的是，拜登选择在塔利班接连「攻城拔寨」的关键时刻，到大卫营度假。正正是这个「空窗期」，阿富汗总统加尼仓皇出逃，塔利班亦比自己想像中更快地接管喀布尔。

本应在计画好的9.11袭击20周年纪念活动，以完成阿富汗撤军作为交代，但现在却只能在一片愁云惨雾、「没有最糟、只有更糟」的气氛中，迎来倒数。

而事实上，拜登的「迷之自信」可以追溯7月8日的记者会。当时的他声称：「阿富汗有30万装备精良的军队，对抗7.5万人的塔利班。假如要塔利班统治一切并接管整个国家，是极之不可能的」。正因为这份自信，拜登令美军在仓促间抛弃了包括「悍马」军车和「黑鹰」隐形战机在内的军事装备。

芝加哥大学政治学荣誉教授查理斯·利普森逐一挑明拜登的失策：

「拜登本人否决那些希望在阿富汗保留一支剩馀部队，以及向阿富汗军队提供情报和空中支援的将军们。」

「拜登本人决定在战斗季节中期，而不是在塔利班指挥官暂时撤回巴基斯坦的冬季，执行撤军计画。」

「我们（美军）试图执行从单一机场的全部撤离，突然放弃巴格拉姆的主要空军基地，又有安排当地的合作夥伴替换美军部队。这使得美国只有一个地方可以进行撤离，并为恐怖分子提供了一个可以攻击的具体目标。」

拜登本月16日表示，美军撤出阿富汗是正确决定，但他同时承认局势比美方预期恶化得更快。他其后在美军遇袭后，又一如既往地祭出「撤军是特朗普和塔利班早已有之的协议」等理由作挡箭牌。有意见质疑这个理由根本站不住脚，又反问拜登为什么推翻大量前朝政府的政策后，却偏偏选择继承这个。

  《纽约邮报》报道指，特朗普任内担任代理防长的克里斯多夫·米勒透露，特朗普及其团队「从未真正考虑过」让美军从阿富汗全部撤离。这个说法又被俄罗斯的媒体报道，称所谓的「5.1撤军」只是个谎言，美国与塔利班达成的协议只是一场表演，美国企图欺骗全世界，目的是让阿富汗总统加尼辞职，因为「美国希望能与塔利班分而治之，从而保留阿富汗境内的部分军队，以便执行反恐任务。」但无论如何，协议的真相已不再重要。

政治评论网站「尖刺」的专栏作家蒂姆·布莱克嘲讽阿富汗是「（美国阿富汗问题）专家的墓地」。华盛顿的政治精英们，不是没有反思过这一认知错位。曾在小布殊和奥巴马时代担任白宫所谓「战争沙皇」的陆军上将道格拉斯·卢特，早在2015年承认：「我们缺乏对阿富汗的基本理解。我们不知道我们在做什么……我们对我们所从事的工作没有最基本的概念。」但是，知道做错与知道如何纠正错误是两回事，而很明显的是，拜登和绝大多数华盛顿「专家」都属于前者。

身为「外行」的特朗普算是猜对一部分，因为他认为阿富汗的塔利班是「很厉害的战士」，而阿富汗政府军却是为钱而卖命。他又指，「一旦美国停止掏钱，甚至离开，他们就会停止战斗。」

相比当年越战撤军，南越还至少支撑了两年半。无奈今次由拜登启动撤军程序到喀布尔陷落，只仅仅用上43天。如果用「西贡时刻」来形容，已经是大大美化美国的败局。

就8.26喀布尔机场恐袭，有评论认为即便如此，伊斯兰国这个「外来户」，想在阿富汗当「教师爷」，也没那么容易。而事实上，伊斯兰国已为成为阿富汗新政府的头号大反派，塔利班亦可以联同国际社会一齐发声谴责。当知道塔利班恢复「合法政府」身份后，有责任进行反恐工作；否则一山不容二虎，「伊斯兰国」迟早会抢走塔利班的地盘，如同当年更激进的哈马斯夺走了巴勒斯坦解放组织的半壁江山一样。

现在，拜登惟一可以做的是与塔利班联手反恐。当然，这个结果的大前提是，塔利班接受美军继续享有部分制空权。是非成败转头空，神学士都能抛弃教条，政客更应当身段柔软、顺应大势。78岁的拜登，如果实在不愿意做，也可以让他的副手贺锦丽去做。

拜登目前仍坚持8月31日完成撤军。他在国内的受欢迎度仍维持正面，但在个别民调中，他的不受欢迎度已经超过受欢迎成大约15个百分点，创下上任一年多以来的最低分成绩。

拜登的「滑铁卢」事件？

「阿富汗站在刀刃上，如果最糟糕的情况发生，历史可能会让拜登总统和他的政府负责。」不久前，美国布鲁金斯学会主席、前驻阿联军司令艾伦在媒体上撰文，呼吁拜登改变撤军决定。可惜，拜登未有理会艾伦的意见。

从战略、战术到执行，拜登的失职，为美军撤退预埋不少陷阱，甚至令美军容易遭到极端组织的攻击，危及每一个留下来的美国人。有评论认为，即使最新的机场恐袭称不上拜登的「滑铁卢」，但它很可能是拜登的「班加西」，即2012年9月11日晚，美国驻利比亚大使约翰·史蒂文斯在美国驻当地领事馆遇袭身亡，事件更成为前国务卿希拉莉任内最为人诟病的地方。

即使多名共和党议员表示拜登应该辞职或被弹劾，但白宫发言人却耍太极般回应，称现在不应谈论政治。外界关注拜登会否像日本前首相安倍晋三，以身体不适为由辞职，甚至交由副总统贺锦丽担起总统大任。不过，有意见认为，美国的舆论形势还未完全失控，身为外交「老手」的拜登可能会以「10天撤出7万多人」的成绩邀功。正如前总统特朗能在国会山庄暴动大半年后，走出低谷，四处造势，批评拜登，或许健忘的美国人，数个月后会原谅更健忘的总统拜登呢？

深喉

原文刊于《巴士的报》