【中环High Tea】法盲的还有伪善的吴霭仪

梁健辉刺警然后自杀，掀起了一浪又一浪的后续事件，包括维他奶员工擅自发出内部通告悼念死者，有市民携花或带著小朋友到事发现场追念死者，以及港大学生评议会通过动议对梁健辉逝世表达「深切悼念」，但却在发出声明不足二十四小时内宣布撤回悼念议案等等。当上述事件仍在发酵中，法律界的陈文敏和吴霭仪也加入战团，透过传媒表达了撑前往悼念的市民。

　　陈文敏和吴霭仪两人均认为悼念者可出于同情，悼念的行为甚至可以作为表达对政府不满的举措。陈、吴是法律界中人，应知法律，但他们在事件中的言论，有体现谨守法律精神的情操吗？借市民往悼念的行动，陈、吴两人夸夸其谈，发表的言论都不过是迎合一些民粹想法的出口术之作，不过若将两人比较，吴霭仪的言论最伪善！

　　吴霭仪说了甚么呢？上周，吴霭仪在她《明报》的专栏写了这篇「愿你安息」的文章，她写道：「刺警，当然是憎恨警方行为；但是一个人走上当街自刺死亡之路，断不会只是出于仇警，必然是心中充满绝望，冤屈愁苦和无力感郁结心胸。难道这都不需要探讨和面对吗？」她又说：「一个又一个普通市民走到现场悼念、送花、痛哭，岂是『美化』、『煽动』暴力？还是只因为这些良善的平民在死者身上看到自己……因为他们同样感到孤立无助，所以前来陪伴，同声一哭？」这些文字说明了甚么？吴霭仪有没有公然认同、认可仇警、刺警，甚至是煽动仇警之嫌？

　　市民心中对政府有不满，便可以公然支持暴力、浪漫化暴力、罔顾社会秩序和法律规限，让香港继续被暴力缠绕？吴霭仪的文章鼓吹的是甚么呢？是若你有道理仇警，甚至杀警，只要你不怕堕入法网，便尽管去做吧！是否这样呢？

　　站在看似是道德高地上说这些话的吴霭仪仇警吗？她怕法律制裁吗？答案不难找。最近有一则新闻，就是自二○一九年黑暴运动期间至今不断散播仇警，支持黑暴的《立场新闻》宣布，有共六位董事接受建议辞去董事职务，其中一人便是吴霭仪。《立场》把文章下架，又暂停接受赞助，又请大部份董事辞职，所为何事？难道不是怕董事们会触犯法例，有被查、被告的风险？作为一个大律师，吴霭仪公开支持普通市民实体去罪案现场悼念刺警者，但自己却悄悄地脱离《立场》的岗位，是否只属鼠辈的伪善之徒的行为？振振有词去撑悼念者，想必她感同身受，但讲得出，自己却不做，而是撑人家做，是她记起了自己刚刚做了一个与黑暴割席的瞩目动作？出口术当交差，是把香港人当作傻子吗？

　　作为一个法律界中人，吴霭仪盲撑刺警者，不单止显露出她不过是一个法盲，也赤裸裸地暴露了她只不过是一个伪善之徒，以精人出口的伎俩去搞运动，这种法律界人士，真的可以休矣！

黄丽君

 

 

原文刊于《头条日报》