【中环High Tea】市民不打疫苗的两个不信任
2021-06-01 09:00
「两个不信任」是甚么?第一个不信任是对疫苗的安全不信任,第二个是对政府不信任。
市民对于疫苗的怀疑,相信主因是不少有关死者的报道,均会提及死者生前几多天接种了疫苗,当传媒将两件事放在一起时,难免令人感觉两者有因果关系,政府专家顾问包括港大微生物学系讲座教授袁国勇和疫苗顾问专家委员会成员曾浩辉,虽然多次公开解释死亡个案与打疫苗并无关系,但这些专家保证仍未能改变很多心存怀疑的市民的看法,原因是甚么?
袁国勇说市民有怀疑是政府开始的时候解释得不清楚,他又说每日都有人因为心脏病或中风离世,言下之意是有关人士本已有严重疾病,因此其死亡与疫苗无关。这解释只用数字去推断而没有用科学的理据去解释,因此市民认为不可信。事实是政府和专家们至今未能有一个市民觉得是有力的说法,证明死者死去是与打疫苗无关,若大家都只聚焦那二十宗死亡个案上,打针会致死的想法只会加强,不会减弱。
要让市民安心,政府策略上是否应该要让市民见林而不是只见树?现时全港已接种二百三十六万剂疫苗,其中一百三十六万人已接种首剂。在这个群组中,死亡个案是约二十宗,比例是约百分之零点○○一,是极低的比例,市民要评估是否安全,要看的是有超过一百三十万已接种疫苗的人是安全无恙的,政府不要以为这是人所共知的数字而不需要重复提及,因为人的倾向是记得坏消息多过记得好消息,不提无恙的人就只会让人聚焦在死亡个案上。
至于第二个不信任,是不信任特区政府。有媒体就社交媒体的帖文做了大数据分析,发觉市民不打疫苗的原因,是香港人对政府疫苗和抗疫政策的制定,以至执行不力有关,其中的负面意见包括政府对疫苗的好处宣传不足、公务员自身不带头、医护人员不积极,还有人认为政府不顾市民安危下强行推行打疫苗,凡此种种,都挑动市民不信任的情绪,因此政府愈是呼吁市民,大家便更加不要打疫苗。对这个不信任,政府如何拆解?政府昨日宣布为公务员提供新冠疫苗假期是第一步,但要十多万公务员能带头打疫苗,要医护人员也愿意带头打疫苗,政府鼓励措施的力度相信还要大大提升,否则也难望取信于民。
全城起动是必要的,政府如何提供更多打疫苗的诱因,如何更有力解说打疫苗的安全性,是未来几个星期必要做好的事,否则运动便很可能会泡汤了!
黄丽君
原文刊于《头条日报》
關鍵字
最新回应