【巴士的点评】要搵一个够胆讲六四的特首

立法会通过完善政制方案，九月选委会、十二月选立法会、明年三月选特首。现在有很多人争着做特首，大家抢先入闸。

　　在阿爷的眼中，香港特首一定是「坚定的爱国者」，港澳办主任夏宝龙曾经说过，坚定爱国者的其中一个主要条件是︰ 「要坚持原则，敢于担当，在涉及国家主权、安全和发展利益和香港长期繁荣稳定等重大原则问题上，必须要勇敢地站出来，站在最前列，进行坚决斗争。」

　　我相信在阿爷眼中，六四集会，特别是支联会的「结束一党专政」纲领，显然涉及上述提到的「国家主权、安全、发展利益等重大问题」。谁想做特首，就必须在这些问题上「敢于担当」了。

　　最近，警方以疫情为由，拒绝了支联会申请在六月四日的集会和游行。政府高官对于支联会的纲领是否触犯了《香港国安法》，讳莫如深，大都不愿多说，见到记者追问就「走夹唔唞」。最敢讲的，只有保安局局长李家超，他在二十七日被记者问到六四集会是否违反《香港国安法》，他回答：「我不在此讨论某一些行为会否违反某一条法律，但根据《香港国安法》内清晰说明，任何人如果组织、策划、实施，用非法手段去破坏或者推翻在中国《宪法》之下所定的根本制度，属于颠覆国家政权罪。每个人都要为自己的行为负责，如果涉及违法的行为，尤其是涉及《香港国安法》，我们会根据法律严肃处理。」李家超这番话，是港府官员对六四集会和支联会纲领比较清晰的说法。

　　我经常说，现时大家议论特首，应先讲条件，然后再去看人选。如果从「涉及国家主权、安全、发展问题上要敢于担当」是当特首的重要条件的话，李家超就比很多连讲也不敢讲的官员，更适合当特首了。

　　过去选特首的时候，有关六四集会的问题都很难回答，因为这是两难题，阿爷希望特首候选人说反对，但不少市民却想候选人支持。一位在某次特首选举中的核心助选人谈起，他说特首候选人回答六四问题的时候都很头痛，只好讲些模棱两可的答案，例如「明白香港人的感受」之类，含糊其辞便算了。

　　不过，今时今日已有重大变化，除了特首选委会的产生方式已经改变外，连法律也改变了，主要有两个转变。一、二○一八年中国修改了《宪法》，在《宪法》第一条第二款，新增了一句：「中国共产党是领导中国特色社会主义的本质特徵。」把中共执政加入了宪法条文之内，即中共执政是一个不可改变的中国国家制度；二、《香港国安法》在去年六月三十日生效。那么支联会的「结束一党专政」纲领，便跌入了《香港国安法》禁止的颠覆国家政权罪的范畴之内，原因是按中国《宪法》，共产党执政是国家政权的核心制度。

　　这都是香港适用的法律，无论香港人喜不喜欢，无论特首候选人喜不喜欢，这是现实，都要接受。过去，香港的政客、官员都喜欢讲一些他觉得市民「啱听」的说话，不将政治现实讲出来，不将法律讲清楚，客观上误导了市民，误导了年轻人，令他们觉得触犯《香港国安法》没有问题，即使犯了法，政府也不会执法。民主党的陈树英最近宣布退出支联会，也说是因为担心支联会纲领违反了《港区国安法》，连陈树英都够胆讲的问题，为甚么特区政府官员却不敢讲呢？

　　现在有这么多人争着做特首，我认为要找一个能够认认真真地按现行法律评论六四问题的特首，可能会比较好。


卢永雄