【人生马拉松】反政府，断长粮

　　那天开车，听到香港电台访问公务员工会联合会总干事梁筹庭，讲的，是公务员签署宣誓问题。

　　电台新闻一般分短新闻和长新闻，短的五分钟内报完，长的顶多也是二十分钟，故新闻剪裁要很精准，尽量争分夺秒在最短时间传递最多讯息。于是，受访者一般只会引述两、三句精警的、重要的，有几十秒出街已不错。然而，那天听梁筹庭的访问，记者足足让他讲了接近十分钟。

　　讲来讲去，梁筹庭就是反对公务员宣誓，又说如果连合约员工都要签，就会吓怕应徵者，以后连合约工都没人肯做。他的理据重复又重复，没新意，但记者却让他不断讲、讲完又讲。

　　做新闻不一定要把立场宣诸于口，但如何剪裁？谁先谁后？讲多讲少？已可窥见立场。香港电台的新闻，就是经常以这种方法来传递政见。

　　今年六十八岁的梁筹庭，早就退休离开公务员队伍了，他凭甚么还可以霸着一个公务员工会头目位置四十年，月旦政事，不交棒也不换人？

　　一个离开公务员岗位的退休人士，凭甚么可以代表十八万公务员和无数合约工说话？港台记者又凭甚么让他口没遮拦闹足政府的宣誓政策几分钟？香港只有他一个工会吗？只有他一个可代表公务员说话吗？还是只有梁筹庭愿意讲记者想听的话？

　　合约工为政府做事，无论做三年、三个月还是三日，都要效忠政府，签个宣誓声明有甚么问题？不想签就不要做，没人用枪指着你的，这世界没工开的人多着呢。

　　梁筹庭吃着长俸反政府，这种人其实更应签效忠声明。如果不是公务员的退休福利，你可以印印脚出来反这反那？

　　太多如陈方安生、王永平、梁筹庭这类退休后吃着长粮反政府的人，我在此建议，政府要他们应要求所有退休公务员签效忠声明，否则长俸到此为止。

屈颖妍

原文刊于《头条日报》