【巴士的点评】再造新香港----去激进化

2019年7月，警方在荃湾一间工业大厦破获了一宗爆炸品案，在该单位搜获一公斤可制造高强度爆炸品TATP的原材料，拘捕了涉案的29岁「香港民族阵线」成员卢溢燊，案件在上周五审结。卢溢燊承认一项存有炸药意图危害生命或财产罪，被高院判监12年，这是反修例案最严重的判刑。

高院法官陈庆伟在宣判时说，这罪行最高可以监禁20年，他认为毫无疑问被告卢溢燊和其他人准备制造高爆炸度炸药，意图以此颠覆政府，宣杨其港独思想。他说考虑到当时接近7月1日，有大批示威者闯入立法会破坏。他相信不能够忽略当时的社会气氛，造成这单案件。

陈庆伟法官更加将这单案件与贼王叶继欢管有两公斤TNT炸药的案件相提并论，他说叶继欢只是求财，而这单案件的目的是破坏社会稳定，造成公众恐慌，等同向香港社会宣战，刑责比贼王叶继欢相同，甚至更加严重。

这宗案件有几个特点。一、被告认罪。在事发之时，网上有很多流言说卢溢燊被人插赃嫁祸。结果是卢溢燊在法庭上认罪，这是最有力的证据，证明他就是事件的主脑。

二、政治性。警方在涉案的工厂大厦单位内，搜获「香港民族阵线」呼吁香港独立的宣传品。另外，在卢溢燊的住所，搜到大律师梁衍华著作《香港独立论》等书籍，以及很多写有「香港独立、分裂国家、颠覆国家」等字眼的宣传单张等。可见行动由政治动机驱使。

三、并非独立事件。警方说，在整个反修例事件中，共捣破17宗爆炸案，涉及真枪案也有5宗。相信大家也记得警方搜获的枪枝包括AR-15半自动步枪，以及有计划想杀警的所谓「屠龙小队」。

整件事罪证确凿，当日的反修例运动，已激发本地的暴力恐怖主义活动。如今虽然事过境迁，但仍必需要思考，未来如何能够制止这些暴恐活动再次发生，当中的关键是去激进化，无论是在政治、教育、媒体等不同的领域上，都要全面去激进化。

以政治组织为例，过去20多年，愈搞愈激，其中一个是民阵。周一晚警方要求民阵的负责人，交代为什么没有注册成立社团，就发动了连串的示威游行活动。很明显，这是警方对其作出起诉的前奏。

有人会说：「民阵搞游行啫！有乜所谓呢？」回顾民阵的历史，她在2003年搞大游行，那时是搞合法游行。到2019年，即使政府已撤回修例，街头暴力日趋失控，民阵也坚持大搞合法、以至非法游行。以2019年7月1日的游行为例，当天的游行是合法的，但当天下午5、6时大游行队伍行到金钟，就有民阵的工作人员用大声公叫游行的人去立法会门外集会。很明显是要将合法游行的群众，导引到一个非法集会的场景，最后发生非法闯入立法会事件。

从「七一」游行，到包围立法会，到闯入立法会，那种氛围诱发「卢溢燊案」，其实都是不断激进化带来的后果，一脉相承。街头示威，最后演变成一场颠覆大戏。

另外，又有一些人说：「支联会不断搞六四集会，已经搞了32年，有乜所谓呀？点解要搅佢呢？」

支联会「坚持结束一党专政」的口号，就是要推翻中共的统治，但即使以外国机构在中国所做的调查也显示，有93%的中国人支持中央政府、支持中共的管治。试问，香港人为什么要坚持与国内的14亿人民为敌呢？

无论是搞港独，想颠覆特区政府，以至想推翻中央政府，都是异常激进的思想。容许这些思想发酵，最后会把全民激进化。

有人说民阵游行和支联会集会，是两制的特色，阿爷过去都容忍，应该继续容忍。但看香港过去几年发生的事情，香港这种「两制特色」，由合法变非法；由和平变暴力，由暴力变恐怖主义，搞出TATP炸药案，已经过了临界点。

防微杜渐，要再造新香港，要从叫停激进的政治行为开始。

卢永雄

原文刊于《巴士的报》