【deepthroat】美媒:对新疆的「种族灭绝」指控纯属子虚乌有

2021-04-27 20:15

4月20日,美国「世界报业辛迪加」网站发表题为《子虚乌有的新疆种族灭绝指控》的文章,指出美国针对新疆提出的「种族灭绝」指控毫无根据。该文由美国哥伦比亚大学经济学教授杰弗里·萨克斯和美国密德萨斯大学法学教授威廉·夏巴斯共同撰写,以客观的视角,分析所谓「种族灭绝」的美国指控。

文章指出,「种族灭绝」指控的提出时间、提出者都十分可疑。所谓「种族灭绝」的不实指控,是在特朗普政府执政的最后一天,由时任美国国务卿蓬佩奥提出的。文章强调,蓬佩奥是一个满嘴谎言的政客。「蓬佩奥信奉说谎,并将此作为美国外交政策工具早已不是秘密。」「撒谎者」蓬佩奥在「到站下车」的节点,抛出所谓「种族灭绝」的论调,为中美关系的正常发展埋下「炸弹」。

然而,继任的拜登政府,却对蓬佩奥的虚假指控照单全收。文章指出,拜登政府正在进一步夸大前任国务卿的不实论调。今年美国国务院发布的《国别人权报告》对蓬佩奥亦步亦趋,宣称新疆地区存在所谓的「种族灭绝」。《国别人权报告》做出如此严重的指控,却没有提供任何细节来佐证所谓「种族灭绝」的存在,就连「种族灭绝」这一词汇也仅仅在报告的序言和「中国」一章中各出现了一次,报告的大部分内容甚至与「种族灭绝」指控毫无关系。

文章表示,对于「种族灭绝」的指控绝不能轻率提出。1948年通过的《防止及惩治灭绝种族罪公约》严格规定了「种族灭绝」的定义,一个行为要构成「种族灭绝」,必须包括杀戮等5项行为之中的至少一项。在过去的几十年中,联合国主要法院确认,这一定义需要极强的证据来证明存在对民族、族群、种族或信教群体的蓄意身体伤害。

美国国务院关于中国的报告宣称有「大量关于杀戮的报告」,但都「很少或没有细节」,并且只引用了一个案例——据中国官方称,这名维吾尔族男子其实死于自然原因。报告甚至没有说明为什么要质疑中国官方的解释,这让美方的指控更加疑点重重。事实上,就连美国国务院的高级律师们也对所谓的「种族灭绝」指控抱有怀疑态度。

「美国政府所作出的任何种族灭绝指控都应当是负责任的,但在新疆问题上,美国政府没有做到这一点。」文章认为,滥用「种族灭绝」一词,可能会加剧地缘政治和军事的紧张局势,并导致人们忽视纳粹大屠杀等种族灭绝历史的严重性,从而影响人类制止未来种族灭绝的能力。

煽动「种族灭绝」指控的是纽林斯研究所报告之类的所谓「研究」。这一研究所隶属于弗吉尼亚州一个仅有153名学生和8名全职教师的大学,自称为「无党派」智囊团,实际上其政策议程明显倾向保守派。其他主要人权组织均没有使用「种族灭绝」这一用词。

文章指出,中国在新疆地区采取种种措施的动机是打击恐怖主义、极端主义组织的势力,这与美国的「反恐」行动实际上是一致的。直到2020年年底,美国都一直将「东突」组织列为恐怖组织。

在4月23日的外交部例行记者会上,发言人赵立坚在回应有关「世界报业辛迪加」文章的提问时表示,我们注意到美国「世界报业辛迪加」发表的有关文章,文章立场客观、内容翔实,我们要为有关媒体和作者就涉疆问题发出的正义之声叫好点赞。

「这充分说明公道自在人心,谎言无法掩盖真相。」赵立坚说。

美国随意指控中国对新疆进行「种族灭绝」,「头号盟友」如日本也跟从。但美国人自己也不太相信,早前日本首相菅义伟访美,在见过美国总统拜登后,接受美国《新闻周刊》专访。

除谈及奥运会和日美关系等常规话题,访谈3分之1的内容有关中国。《新闻周刊》记者问: 「你信中国搞‘种族灭绝’吗?在特朗普政权的最后时刻,蓬佩奥用了‘种族灭绝’,布林肯也使用了这个词。这也是日本政府的立场吗——既然现在这是美国政府的立场?」

菅义伟则打起了太极:「如我反复强调的一样,日本政府的一贯政策,是弘扬包括自由、民主、人权、法治在内的国际基本价值观,我相信即使中国也应该维护这些价值观。」菅义伟只是含糊其辞。

其实所谓中国「种族灭绝」之说,无论美国人或日本人,问心也不相信,只是跟著美国政府,找一个借口,找中国说事而矣。

deepthroat

原文刊于《巴士的报》

關鍵字

最新回应

關鍵字
You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad