【Tech点评】美国饿死人和笑死人的故事
2021-03-31 20:31
「这里营养不良的儿童有时达总数90% 以上,症状是“思睡、发懒、困倦、智力发展受阻”。有教员劝一位小女孩回家去吃点东西,她回答说,不行啊,我家是轮流吃饭的,今天该我妹妹吃。」
1960年全国饥荒,贵州是重灾区,生于斯的华为CEO任正非回忆往事,他跟父母弟妹合一家九口要实行严格的「分餐制」——不是分开用餐,而是如上述情况︰今天你吃了,明天轮到你捱饿——「不是这样,总会有一个、两个弟妹活不到今天。」
中国当时饿死几多人?《纽约时报》驻华记者储百亮(Chris Buckley)2013年一篇文章指︰「1958年到1962年间中国农村发生的大饥荒,中外研究学者估计,因饥饿和患病而死亡的人在2000万到3000万之间,或许更多。」
那位捱饿的女孩不见得比较幸运,她是美国记者笔下的美国女孩,1932年,类似的报导多不胜数。美国当时饿死几多人?都不重要了,反正中国说「大踊进」三年饿死3000万人是谣言;美国也从不确认「大萧条」饿死700万人之事,中美官方建制拿出一大堆人口统计数字来说事。储百亮的结论可供参考,他说,大家都想保著自己的洁白无瑕,于是各自对历史有一番叙述。
为什么要说中美的饥饿故事?因为拜登启动他的基建大计时,以32任美国总统罗斯福的「新基建」自居。美国大饥饿是罗斯福任内的挑战,科登也是。(美国2020年8月人口普查数据显示,近一周食物不足的成人家庭占12%,20%有孩子家庭负担不起孩子食物)不过,拜登的基建大计,除了高速公路、铁路运输、水利系统之外,还包括修建电网、增投半导体研发,改良科技产业供应链的投资。拜登不只要解决目前美国几千万人吃不饱的问题,更有拉动美国科技升级,提升竞争力应对中国的目的。
不过,大家都不看好拜登计划,事关罗斯福的新基建做得很透彻,拜登不是这回事。两者如何比较?不用理论和数据,再说一个故事,大家就会透彻明白,这次回到上世纪40年代二次大战。当时美国在太平洋岛屿建基地,岛民目睹美军身穿军服,戴上无线电耳机,在对讲机喃喃几句,马上就有飞机飞来、军舰靠岸补给物资,大家以为知悉了天大密秘。
美军战后撤出岛屿,留下一些军服等物资,岛民穿上军服、升起美国旗,戴上破椰壳当无线耳机,在长老的拜神仪式下,憧憬明天有源源不绝的物资,自动前来供应,这轶事名为「货物崇拜」(Cargo Cults)。
拜登不明白1933年罗斯福针对大萧条而实行的新政,是用上社会主义方案,这是社会主义与资本主义互补的美好时光,美国改善了工人待遇,令中产阶层壮大,成就美国为世界领导。至于美国后来演变成僵化的福利主义,是另一课题,在此不赘。
资本主义自由市场早在百年前已经不能解释这个世界,但拜登似乎看不通,以为抛出2万亿美元搞一个更大的基建,就可以重召福斯福的成就,这跟戴著两个半边椰壳、跳舞求神的岛民,有什么分别?助救不会从天降临的,留下的是笑出眼泪的笑话。
深蓝
原文刊于《巴士的报》
關鍵字
最新回应