【中环High Tea】政府抗疫有心魔吗？

特区政府抗疫有心魔吗？香港有条件可以尽快扩展「回港易」计划，让从内地任何地方返港的港人可获豁免强制隔离的要求吗？

　　近日有来自北京的一对父母在从北京来港的航班上，问全国政协副主席梁振英：「为甚么只是香港人从广东回港不必隔离，所有其他人从全国任何其他地方去香港都要隔离？香港不知道北京已经没有疫情吗？」

　　「香港不知道北京已经没有疫情吗？」问得多好！其实全国的疫情已经是长时间近乎清零的状况，全国只有香港还在大力抗疫中，我们知道吗？

　　根据内地的统计，北京自一年多前疫情爆发后累计的个案总数有约一千宗，但现有个案只是三宗。广东的累计个案总数是二千二百多宗，现有个案是二十九宗。澳门累计个案总数是四十八宗，现有个案是零宗。至于香港，累计的个案总数是一万一千四百多宗，现有个案约二百宗。香港特区的疫情比北京、广东省和澳门严竣得多，广东省的数字比香港低得多，北京和澳门的个案数字就更加低。在这些数字的基础下去审视香港的强制隔离政策，我们不难看到有很大的逻辑问题。

　　今天香港针对内地的强制隔离的要求，是内地抵港的内地居民都要接受十四天强制检疫，但广东省和澳门的香港居民回港可豁免十四天强制检疫的要求。在北京、广东省、澳门和香港四个地区中，香港疫情是最严重的，为何我们会要求从北京来港的人士要强制隔离两个星期？我们是按地域的远近决定隔离政策，因此来自广东省和澳门的港人可获豁免？如果不是按地域远近的话，豁免隔离又可以按甚么准则？疫情的严重程度应否是一个准则？特区政府有没有解说过呢？

　　香港今天针对内地来港人士，包括港人的隔离政策，是去年十一月底的修订安排，当时提出了「回港易」的安排，让从广东省和澳门的香港居民可享受豁免，不需强制隔离。今天，内地疫情已经全面受控，香港情况则仍然反覆，要担心两地人口交流会出事的不应是香港，而是内地。香港有未知源头的个案，有隐形个案，不知如何追踪。反观内地，他们的防疫健康码应是有效的认证，让港方可以评估入境者风险。特区政府能否以此基础，考虑豁免一些内地来港人士的隔离安排和要求？

　　昨天，食物及衞生局局长陈肇始终于表态，说政府将研究扩大「回港易」计划，包括容许所有内地经机场回港的香港居民，透过「回港易」计划返港，这是迟来的检讨，但迟做总好过不做，而若要做，会否可进一步考虑不是港人的内地居民也有类似「回港易」的安排？在内地居住的港人与内地市民在同一个地区生活、工作，在防疫的角度上，港人和非港人不应有分别。如果政府担心将计划扩大至适用于非港人会有大量内地人涌入香港，可以设限额或其他的额外准则去控制人数。今天特区政府愿意作出这个考虑吗？如果政府不愿意作出这样的考虑，是怕有港人反对这是变相通关让内地人自由来港？如是怕的话，这是否政府的心魔？

　　抗疫应该以科学为基础，其实今天纵使香港放宽内地人来港不需隔离，很多内地人恐怕也不会来港，因为人家怕的是来港后染疫机会较大。香港要重启经济，中港两地能通关是关键，我们若今天还未能为将来全面通关订下路线图和一个粗略的时间表，重启经济将会只是一个口号，这绝对不是香港人愿见的局面！

黄丽君

原文刊于《头条日报》