【慢活时代】市场力量

政府推出「安心出行」程式之初，官热民冷，下载使用人数总是上不去。主要原因是很多人怕政府取得个人资料，作监控跟踪，虽然当局否认，但市民的成见一旦形成，便很难消除。这个程式虽让用者知所惊惕，亦有助追踪个案，但不是强制性，使用的人达不到一个关键数目，便形同虚设。

上周，政府把这个程式的应用列为几类场所复业或放宽限制条件，使用率应声而起，听说用户接近三百万了。这说明市场和经济的诱因才是最大的，而市民为了可以再次外出吃饭，大部份乐于应用这程式（虽然仍有人宁愿填表格）。最近政府为教育界提出类似方案，让学校选择全面复课，条件是全校员工每两周做一次检测。结果是，接近二百多所幼稚园和补习学校为了申请复课而愿意接受，但绝大多数中小学不愿意！

这现象极为有趣，发人深省。香港的学前教育机构大多不是由政府资助，补习学校不在话下，长时间停课，很难维持下去。但香港绝大部份中小学由政府资助，停课不影响他们「生计」，全体教职员不愁没粮出。有教育团体说这是「道德勒索」，因不是所有教职员愿意做检测，当局应强制所有教职员做检测，让学校选择是把复课的责任推到学校身上，造成分化。我不太明白这心态，只想问一句：究竟学校及老师有没有责任为复课而尽一己之力？

杨立门

原文刊于《头条日报》