【巴士的点评】一个儿子打老爸的故事

港澳办主任夏宝龙为「爱国者治港」的标准定调。有「中国问题专家」认为，夏宝龙收窄了邓小平的「爱国者」标准。我听到这些所谓「中国问题专家」的分析，简直笑出来了。大家真是觉得邓小平讲爱国者这样漫无边际？如今用这种「捉字虱」的方式去讨论政治问题，还有意思吗？

先看看邓小平当年的讲话。他说：「爱国者的标准是尊重自己的民族，诚心诚意拥护祖国恢复对香港行使主权，不损害香港的繁荣稳定。」

夏宝龙定出的治港爱国者的标准，主要有3点：一、爱国者必然真心维护国家主权和安全，不会蓄意从事危害国家主权和安全的活动；二、爱国者必然尊重国家的根本制度及特区的宪制秩序，不会挑战国家基本制度及拒不接受香港宪制秩序；三、爱国者必然会维持香港的繁荣稳定，不会搞「黑暴」、「揽炒」、「港独」，把香港毁掉。

夏宝龙完全没有超出邓小平讲的爱国者标准。他说不要搞「清一色」，甚至暗示不是要你拥护共产党，只要不去推翻她就可以了。这不正正是邓小平的想法吗？

「一国两制」中的香港的「两制」，就是在香港不实施社会主义制度，也不是要求拥护中国共产党。香港可保持资本主义制度，可以搞民主选举，只要不去挑战中央、不去勾结外国颠覆中国政权就可以了。这些都不是我作出来的，而是邓小平说的原话。

1987年4月16日，邓小平接见《基本法》起草委员会成员时提到普选：「对香港来说，管理香港事务的人应该是爱祖国、爱香港的香港人，普选就一定能选出这样的人来吗？」「中央的政策是不损害香港的利益，也希望香港不会出现损害国家利益和香港利益的事情。要是有呢？……比如1997年后香港有人骂中国共产党，骂中国，我们还是允许他骂，但是如果变成行动，要把香港变成一个在『民主』的幌子下反对大陆的基地，怎么办？那就非干预不行。」夏宝龙出手，正正是邓小平当年有言在先的。

在特朗普做美国总统任内，美国全面与中国决裂。香港2019年暴发的黑暴风波，在中美贸易战剑拔弩张之时，令香港成为美国对抗中国的基地。你觉得邓小平会同意香港黑暴上街掟汽油弹、捣毁商店、放火烧人吗？你觉得邓小平会同意香港的反对派跑到美国，要求美国制裁中国和香港吗？你觉得邓小平会同意香港揽炒大陆，想和中共一齐跳下悬崖吗？那些所谓「中国问题专家」，用「捉字虱」的方式，解释邓小平的说活，想借此去套住阿爷，这一招已经行不通了。

香港回归首23年，阿爷打不还手、骂不还口。当恶劣状况超越了临界点，自去年开始，局面就反转了。

10多年前，我与一个资深政界人士，谈到回归之前那个著名的「蝎子论」，当时回归10年，但香港部分精英认为中共就是那只骑在乌龟背上过河的蝎子，就算明知会浸死，也忍不住要用毒针螯乌龟，借此比喻中共会忍不住干预香港事务。

但回归后的实情并非如此。回归十年，香港的政治已经风起云涌。那位资深政界人士说，阿爷非但不是蝎子，更像是一个宠爱孩子的老爸。他跟我讲了一个儿子打老爸的故事。

一个失散多年的孩子，终于回到老家。老爸当然高兴，儿子要什么都给他。要爱给爱、要钱给钱。儿子甚至用粗口骂老爸，老爸也忍气吞声。儿子的胆子越来越大，一面伸手要钱，一面一巴掌一巴掌打老爸，打得老爸目青鼻肿，老爸始终哑忍。资深政界人士说，那个打老爸的儿子就是香港，这种情况不可永续。这位高人已经去世，他的预言今天成真。

我昨天说泛民把一手好牌打烂了。2014年，特区政府提出政改方案，按《基本法》第45条，提出由提名委员会提名、港人一人一票选特首。但反对派硬要取消《基本法》规定的提名委员会，还搞了一个违法的占中运动，逼中央接受，结果失败。到2019年的黑暴事件，加大注码，就更过分了。反对派连对普选的具体要求也不再提了，信了美国吹的风声，以为中国政权快将倒下，一心想揽炒中共，跳下悬崖。

儿子不但一巴掌一巴掌地打老爸，还要老爸把全副身家送给他，否则大家揽著一起死，老爸最后只能翻脸。儿子套用「中国问题专家」的逻辑问老爸： 「你不是说爱我吗？ 」老爸反问: 「我爱你，但我有说过你可以杀我吗？」

这个儿子还可以投诉什么，说老爸改变了吗？其实不是老爸变了，只是孩子变了。一切烦恼，都是自招的吧。

卢永雄

原文刊于《巴士的报》