警按行规「至少三次」确认身份 李嘉滨被捕时反抗挣扎

2020年初医院口岸爆炸案，昨于高等法院踏入第11天审讯。警员供称，当年3月7日在旺角跟踪监视次被告李嘉滨，后来接获指示进行拘捕，当时李作出反抗， 警员便将李制服及上手铐。警员又称，考虑到李是制造炸弹的疑犯，未能确定其身上会否携有炸弹或其他杀伤力武器，「为咗保护公众安全，我将第2被告（李嘉滨）由旺角道6N号带入一个后巷入面做搜身」。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周则被控一项「企图制造炸药」罪。
「带入一个后巷入面做搜身」

监视警员33供称，同年3月7日约晚上11时半，他站在弥敦道与旺角道交界，看见一辆红色私家车沿旺角道转入弥敦道、驶至近弼街停车，前座乘客位一名黑衣男子下车及行向旺角道；警员33凭该男子相貌特徵，认出是李。

警员33称，李横过弥敦道，进入星展银行一会后，返回红色车附近及徘徊，李其后经过警员33身边及走向上海街方向；警员33尾随，直至李进入旺角道公厕。约两分钟后，李步出公厕及横过上海街，再次经过警员33身旁，他继续尾随李。约一分钟后，警员33收到指示，随即加快脚步，追到旺角道6N铺外以「制造炸弹」罪名拘捕李。

警员33讲述拘捕过程，「我从后用我嘅双手控制佢嘅双手，同时我都大嗌警察咪郁」，由于李反抗「向后挥手、挣扎」，「于是我就将佢揿喺地下」及宣布拘捕，惟李仍「左摇右摆」，于是便用手扣反锁李双手在身后。

警员33称「因为佢（李）系制造炸弹嘅疑犯，我未能确定佢身上会唔会有任何引爆器、炸弹或者其他杀伤力武器，为咗保护公众安全，我将第2被告（李）由旺角道6N号带入一个后巷入面做搜身」，他对李进行快速搜身，「目的系搵武器，例如系枪、刀、炸弹」，没有发现后便停止，及后交由其他警员处理。
杨吸烟除低口罩 警确认身份

另外，负责监视杨怡斯的警员25昨供称，同年3月7日约傍晚7时许，他曾看见杨在朗豪坊外吸烟，当时杨除低口罩吸烟，其正面清晰可见，警员25用相片确认其身份；两人相距约5至6米。杨后来前往塘尾道儿童游乐场与何卓为会合，两人一起前往饺子店，警员25在店外监视，并在杨离开店铺时再次确认其身份。

杨的代表大律师陈伟彦盘问时，问监视警员25为何见到杨除低口罩时，不拍片或拍照记录，法官即时介入，指辩方「明知道唔可以咁问，呢个系唔恰当的做法」，辩方随即撤回该问题。

辩方又质疑，他只是依通讯机的资讯和指示，跟踪「一个类似嘅人」。警员25否认，称在旺角站已肯定杨的身份，及至她吸烟时「加倍肯定」，在杨离开饺子店时亦再次确认；又称即「至少三次」确认杨的身份，警员25又指「我哋（监视警员）行规啦，（被监视人）出嚟都会再次确认佢（被监视人）身份」，并不会依赖通讯机的资料。

案件编号：HCCC186/2022