清晰指示「点样做大新闻」催谷上街示威

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案昨踏入第18日审讯，控方「从犯证人」、《壹传媒》前行政总裁张剑虹昨在辩方盘问下，表示黎智英是一个「不可以向佢说不」的老板，不容下属拒绝其指示。张剑虹又指黎智英清晰作出编采指示，吩咐下属「新闻点样做大」，张举例称︰「譬如逃犯条例，黎生嘅编采政策系我哋要催谷啲人上街、去示威，俾政府压力，要佢撤销依条条例」，认为此并非纯粹是自由、民主、言论自由的问题，「系成份报纸嘅方向要点做」。 
张剑虹早前在控方主问下，形容《苹果日报》在2014年前主要以狗仔队及娱乐新闻闻名，辩方昨则指《苹果日报》早在2014年前已是政治立场鲜明的报纸，也会登头版新闻促请市民六四、七一上街游行。张剑虹不同意，并指2014年有很大转变，而2014年「黎生又去咗占中，去到最后，坐到最后一日俾警方带走」，当时并非只在报纸「登一页叫人上街或者争取普选咁简单」，而是黎智英策动整整半年的622公投宣传活动。
策动622公投宣传活动

张剑虹忆述黎智英在中央政府发表「一国两制白皮书」时，便想安排大量货车「全香港周围行」作行为艺术以示反对。黎智英又指示《苹果日报》平台「周围搵人去唱，叫谁仍未发声」，黎智英自己亦有唱一、两句。张剑虹指「我自己作为总编辑好感受到」，「所以我话2014年对《苹果日报》带嚟好大转变就系咁解，唔系好似每年六四、七一，叫人烛光悼念同游行咁样」。

当辩方指黎智英从来没有作出任何「编采指示」，「编采指示」根本是《苹果日报》仝人一致持有的共同价值观，故完全毋须黎智英下达编采指示。张剑虹表示不同意，回应称：「就算有共同价值观，但唔代表（黎智英）无畀指示㗎喎，黎生绝对有畀指示，绝对有喺饭盒会畀指示」，又称黎智英编采指示不止是一个价值观。

张剑虹供称，黎智英会吩咐下属「新闻点做大」，「去催谷啲人上街」，又在《成败乐一笑》专栏写稿，「呼吁啲人唔好悭嗰几个钟，一定要出嚟上街」。张剑虹表示如非黎智英清晰作出编采指示，《苹果日报》高层们即使相信言论自由及法治，「都唔会做依啲嘢罗」。

对于「苹果日报编辑室约章」，张剑虹确认约章上列明编辑自主，但不同意言论自由包括向老板提出异议。张剑虹指自己对黎智英所撰写的文章「好少表达有咩异议」，他虽确认他与黎智英都相信民主、言论自由、新闻自由、第四权，亦反对极权，但他强调若他不认同黎智英的指示，也不可不跟从其指示行事。
不会把编采决定权留给编辑

张剑虹同意辩方指黎智英是一个「不可以拒绝的老板」，不容下属提出反对。张指即使黎智英向他发讯息的用字语气比较客气，但其实已是黎智英下达命令予他实行。尽管张剑虹不完全同意黎智英的所有想法，张剑虹一般也会跟从黎黎智英的方向行事，「除非嗰样嘢真系做唔到」。张剑虹补充指，《苹果日报》及《壹传媒》「有编辑自主的想法」，但黎智英的编采指示「要我哋咁做，我哋无得选择㗎」，张剑虹亦会监督下属必须跟从黎智英的编采指示。

张剑虹指黎智英在2014年至2018年间亦有参与《苹果日报》营运，虽然辩方指黎智英当时想退休，张剑虹则称：「佢退过好多次休㗎啦」。张剑虹确认黎智英在2018年起积极参与营运及重新担任主席，「商业同编采都有参与」，但黎智英不会把编采决定权留给编辑。

案件编号：HCCC51/2022