戴耀廷以「大杀伤力宪制武器」包装否决权力

（星岛日报报道）「35+」初选案续审，《国安法》指定法官陈庆伟昨日于西九龙法院引述美国以拥有「大杀伤力武器」为由入侵伊拉克推翻政府，问区诺轩如何理解戴耀廷有关「大杀伤力武器」说法，又解释「揽炒」为「你烧我我烧你」，区同意两次否决预算案后，特首下台会造成宪制危机。控方预计赵家贤将于下周一开始作供。
代表邹家成的大律师陈世杰问及「揽炒」泛指甚么？法官陈庆伟反指「揽住一齐死」或「你烧我我烧你」。法官陈仲衡和陈庆伟先后问如立法会被解散或立法会两次否决财案，是否属「揽炒」？区回答指不愿将「揽炒」与《基本法》机制混为一谈，「我真系冇谂过呢个问题，我只系会话呢一个系造成香港一个好唔理想嘅后果。」

李官再追问会否视之为「揽炒」，区答道「我唔想将呢一个情况再引申去揽炒」，解释因为「揽炒」人言人殊，戴耀廷版本「揽炒」亦「系一个根据好多假设嘅沙盘推演」，因戴倡议「35+」目标焦点已由最初争取「立会过半」，慢慢演变为运用否决权等；就协调会议参与者是否亦得悉有关「风向」的转变，区认同以新界东第二次协调会议为例，邹家成提出「会运用」取代「积极运用」字眼等争议，反映协调会参加者知悉否决财案为「35+」其中一个焦点。
初选举办人打开门口做生意

法官陈庆伟引述戴提出「大杀伤力武器」的概念，指概念最早见于20年前美伊战争，美国以拥有「大杀伤力武器」为由入侵伊拉克推翻政府，问区如何理解戴说法，区答「我冇谂到之前嗰啲法官阁下讲嘅历史背景，我会视之为佢对于《基本法》宪制权力论述框架嘅 framing，佢对于使用呢种权力嘅一种包装」。

陈世杰引述初选提名表格第6条「我会拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区」，区解释组织者刻意列明，因为「一个参选并能够妥为当选嘅人，拥护《基本法》和效忠香港特别行政区系必要条件」。法官陈仲衡追问有条款声明不曾丧失获提名参选资格，区坦承「我所知有部分人DQ过，不过我哋作为初选举办人，都可以叫打开门口做生意⋯⋯任何人都可以拎份表向我哋报名」，「我哋收报名表嘅时候，冇谂过DQ曾经畀政府DQ嘅人」。
下周将传召赵家贤

李官追问下区同意没有检查机制，回应指其为「诚实嘅制度（honour system）」。陈官又指，部分参选人曾遭DQ属恶名昭彰的事实，并非诚实制度，区回应「参与者有冇留意呢啲条款啦，我哋作为组织者当时系冇谨慎谂过呢个问题，至少我谂民主要素包括参选权同被选权，冇谂过要因为条款取消参选资格」。李官问到条款意思是否拥护整个《基本法》包括第23条，区同意。

副刑事检控专员万德豪最后交代预计覆问区诺轩只需2小时，相信下周将会传召赵家贤，因应周一下午不开庭，建议容许独留赵家贤在席阅览约8000页文件，以供日后呈堂。法官陈仲衡反问「你可以在2小时内看毕8000页？」万德豪答道如若熟悉内容的话就可以，终获准。

案件编号：HCCC69/2022