戴耀廷主导初选李卓人李永达邀区为协调人

（星岛日报报道）民主派「35+」初选案，昨续在西九龙裁判法院审讯，《国安法》指定法官陈庆伟指观乎众多涉案片段，看来戴耀廷是初选计画领袖，主要由戴发文，区诺轩则应李卓人及李永达邀请担任初选协调人，角色与赵家贤相近，区同意。另被法官李运腾问到「35+到头来是否只是梦一场，注定失败？」区表示「好难一概而论。」
辩方大律师Trevor Beel 代表何桂蓝盘问，引述区诺轩2020年6月9日文章《人与人最可贵的是建立制度——发起35+的初衷》，内文指「给你『35+』，《国安法》犹存，议会仍然可以DQ、不承认当选」，区解释当时若出现取消议员资格，「民主派好可能新一届唔够35个立法会议员。」
角色与赵家贤相近

区续指当时即将实施《国安法》，曾经想过即使没有《墨落无悔》声明，个别候选人也会因为一些政治联系而无法参选。区举例指黄之锋此前一直无法「入闸」，故预计其「报名参选都好难通过审查」。李官追问取消资格风险会否使得「35+」虚无缥缈，区认为风险从一开始已经存在，6月中起计画执行则取决于舆论多大程度指出候选人有「入闸」风险。

区同意取消参选资格是「35+」障碍，Trevor Beel问到未能获得足够功能组别议席则未能获得足够票数来反对财案时，区指需先考虑民主派有否足够人选参选功能组别。Trevor Beel问「35+到头来是否只是梦一场？」《国安法》指定法官李运腾补充指即是「注定失败」，区认为难以一概而论。

法官陈庆伟指，6月9日记者会为区和戴耀廷的分水岭，自此2人想法不一，其后区为争取最多议席，没有反对戴运用大杀伤力宪制武器一说，仍然联手合作，区同意。陈官续指，观乎众多涉案片段，看来戴才是初选计画领袖，主要由戴发文，区则应李卓人及李永达邀请担任协调人，角色与赵家贤相近，区亦同意。陈官另外问组织者退出初选后，初选参与者是否毋须再受计画或共同纲领约束，区同意指「当大会唔再运作，大家跟住做嘅决定系自主嘅」，包括杨雪盈参选立法会。

辩方续展示《35+立会过半计画 民主派港岛协调机制（初稿）》文件，其中第二点为：「参与此协调机制的个人或团体，认同若民主派能取得立法会一半以上的议席，会积极运用立法会的权力，包括否决财政预算案，逼使特首回应五大诉求，特赦抗争者、令相关人士为警暴问责及重启政改以达双普选。」区回应称，戴在不同区的协调会议，都有提及过运用否决权的事情，惟李官认为条款写法犹如决议，区解释「我会话戴希望各人认同第二点。」

案件编号：HCCC69/2022