中国倡俄乌停战和谈 要抗美国阻挠

俄乌战事爆发1周年，并无和平迹象，中国提出以政治解决危机的倡议，目的多重，意为俄乌提供下台阶，先止战再商议缩窄差距，并让欧盟加入劝和促谈，避免战事再令欧洲失血，亦为发展中国家纾压，以缓抑高粮价和高油价之苦。然而，美国既想战事持续以收割利益，亦不想中国赢取国际声誉，故对中方倡议大泼冷水。中方能否劝和促谈，关键就看乌克兰和欧洲是否真想停战，以及摆脱为美国当棋子，以打击俄罗斯。
下台阶给予契机

上周五为俄乌战事1周年，美欧推出新一轮制裁俄罗斯行动，令俄乌战事结束更添困难，战火持续不止对俄乌造成伤害，全球亦因地缘局势紧张、粮价和能源价格高升而受害，要求和平的呼声日高，中国在此时发表《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，提出12点内容，倡导俄乌先「停火止战」，然后在「尊重各国主权」、「摒弃冷战思维」下「启动和谈」，并要「减少战略风险」，不能使用核武。

美欧对此反应冷淡，指中国立场书并非和平方案，又无诚意、新意。西方立场是全方位支持乌克兰以打倒俄罗斯，若非紧跟此立场的，就遭西方指责，然而若中方提出与西方立场无异的倡议，那只是让西方独赢，根本无法劝和促谈。中方在此时提出立场书，作用有三。

一是，为俄乌和谈提出大原则，给双方一个下台阶，先坐下来谈判。中方12点立场的首项，提出保障各国主权、独立与领土完整，就照顾了乌方的诉求，第二项摒弃冷战思维，指明一个国家的安全，不应以其他国家安全为代价，并形成阵营对抗，就照顾了俄方的利益。只有俄乌各自尊重对方的核心利益，并非只有一方独赢，才有止战、和谈基础。

二是，为欧洲提供一个推动和谈的契机。俄乌战事不止各自损失惨重，欧洲国家要出巨资资助乌克兰打仗、照顾乌国难民，还要承受战事打击区内投资、油价和粮价飙高害苦民生、企业外迁美国等后遗症。美国把持军事组织北约，欧洲在俄乌战事的外交、军事决策，被逼紧跟美国，无法斡旋俄乌和谈，中国立场书则提供一个让欧洲为和谈发声机会，至少先促成俄乌停火，减轻欧洲经济重压。

三是，为发展中国家提出和平诉求。俄乌战争推高全球粮食和能源价格，西方为遏高通胀又大幅加息，都加深发展中国家饥饿和债务危机，个别国家至今仍陷崩溃边缘。中国立场书提出保障粮食外运、确保产业链供应链稳定和停止单边制裁，不止有利俄乌，更是为免发展中国家再受池鱼之殃。
关键还须欧洲人努力

对于俄乌战事，全球只有美国仍乐于煽动战火，皆因美国是唯一赢家。战事令俄国重创、欧盟和乌克兰更加依赖美国，推高美国号令天下的地位，美企则透过大卖军火、天然气和粮食等谋取暴利。故美国既不乐见中方劝和，更不愿中方劝和有成，徒令中国增加国际影响力，美国总统拜登对中国立场书，摆出冷待姿态，指其只有俄罗斯得益。

美国还大力贬损中国，以阻止其担当和事老。美国官员不断向媒体放风，指中国正计画向俄国供应无人机和火炮，美国国务卿布林肯则公开警告，中国不能支持俄军或助俄逃避制裁，以助长中方援助俄军之谣传。然而，拜登被记者追问时，却只能如实回答，迄今并无证据显示中国军事支持俄罗斯。

要让俄乌停战，若只得中国推动，将不会成事，毕竟中国国际影响力有限，最多只能规劝俄罗斯，故必须乌克兰和欧洲肯积极推动和谈，才能抗衡美国力促停战的意图。对中国立场书，欧盟回应并不积极，乌克兰初步反应则正面，其总统泽连斯基说，希望与国家主席习近平会面。于俄乌和谈，中国只能做个牵头人，关键还须欧洲人的努力，即欧盟要摆脱美国，加入促和，俄乌则肯放下南辕北辙诉求，寻得折衷方案，否则欧洲将难摆脱俄乌战事的拖累和沉沦。