慎思而行|还香港青年「青年宿舍」政策债

青年宿舍政策由前特首曾荫权任内于二○一一年提出，至今已事隔十一年多。政府曾指七个项目涉逾三千个宿位，惟首个青年宿舍项目在二○二○年落成，只得八十个宿位，占逾三千个单位中不足百分之三，政策目标及时间严重不达标，二○一一年的青年现在都变成中年，试问人生有几多个十年，由此可见，政府多年来对青年是欠下政策债。

根据政府数据，二○二二年香港二十至三十岁的青年人口为七十三万多，为香港总人口的十分一，政府刚公布最新长策报告，料香港公营房屋缺口为三十六万伙，如按照青年人口比例，其实青年住屋需求也应该有三万多，至少也是以万计，当然这样比较青年跟劏房家庭的住屋需求有多种因素考虑，但以十年计算才有三千伙青年宿舍，每年也只是三百间，难道青年宿舍的需求就只是每年三百个？笔者认为政策是名目大于真正帮助到青年。

笔者乐见近日政府研究把青年宿舍数目增加三千伙，更与酒店业商讨租借酒店作为青年宿舍，其目的就是「即食」，但当旅游业复苏时，酒店业应该以旅客为目标，帮助振兴香港经济，租用酒店作青年宿舍未必是长远之策，占用多了酒店房间反而阻碍了商经政策，可是按政府由二○一一年《施政报告》提出兴建青年宿舍计画以来，进度龟速，整整十年后再加推三千伙，除非三千伙能在年内提供给青年申请，否则意义不大，青年人的心是酸的，因为这葡萄永远都吃不到，到有时都变成中年。
提速提量 归房屋局管埋

笔者就此有三项建议：第一，为了提速提量，建议参考简易公屋兴建简易青年宿舍，其中一个原因是有别于家庭及有年幼儿童需要，青年多以个人身分申请，他们对于简易宿舍接受程度更大，甚至可以把一个家庭单位分拆成两至三个单位，前提是青年只需要私人空间；第二，建议把青年宿舍都可以归于房屋局兼任管理，其中原因是以往申办青年宿舍的非营利团体不熟悉建筑工程，但要走访不同部门及申请牌照，令到申请人和部门经常不对口，而且主要负责的政策局又不是主要负责建屋工程，是其中一个多年来滞后的原因，因此如房屋局能协助跟进，效果则会更佳；第三，青年宿舍应以每年三千伙为目标，而不是一个三千伙目标，二○一一年的三千伙目标到现在就变成每年三百伙，以七十多万青年人口来计算，每年能入住的机率是百分之零点○四，青年犹如中六合彩一样才能入住青年宿舍，又怎会有「获得感」？如未能惠及一定份额的青年，政策则会沦为一个名目，就是推出当「做左」，能否实际帮到青年，可能也只是冰山一角。
黄頴灏
民主思路理事