郭卓坚属打3针非相关人士 法援申请被拒

（星岛日报报道）七名私家医生涉滥发约两万张「免针纸」的新冠疫苗医学豁免证明书，原定前日失效。「长洲覆核王」郭卓坚入禀高等法院挑战当局安排，获高院颁发临时禁制令，故有关免针纸在司法程序继续时仍然有效。本报昨独家得悉，法援署拒绝向郭批出法援，原因是他已接种三针疫苗，没有相关医生发出的免针纸，并非是次司法覆核的「持份者」。

郭卓坚透过电话向本报确认，法援署昨晨向他查询有否接种疫苗，他坦言「已打齐三针」，署方其后拒绝批出法援申请。郭对此感到无奈，表示「法援佢话乜就乜㗎啦」，他会就法援署决定提出上诉，并透露已找到私人律师义务为他出战。

已找义务律师提上诉

郭卓坚质疑，终审法院曾在丁屋的司法覆核案中，明确指出该案涉及公众利益，即使他没有直接利害关系，仍有申请司法覆核的资格，本案亦同样关乎公众利益，而且法官高浩文于本周二的指示聆讯中，并没有提及他必须向法庭提交相关注册医生发出的免针纸，透露将就这些理据提出上诉。

本报取得法援署发予郭卓坚的信件，信中提及因为郭未获发由有关注册医生发出免针纸，署方因此认为他没有法定地位提出司法覆核。郭卓坚本月初申请司法覆核，质疑当局废除免针纸的决定违法，医衞局局长卢宠茂越权，法官高浩文在日前的指示聆讯中，颁下临时禁制令，禁止政府执行有关命令，直至法庭另行颁令为止，并排期下周四进行遥距聆讯。

法援署：没法定地位提覆核

法官同日在判词中解释，听毕律政司庭上陈词后，初步认为政府对相关防疫条例或演绎有误，因条例从字眼来看，并无赋予局长权力可以废除已发出的免针纸。郭当日离庭时称，他已接种三针疫苗，没有获该七名医生发出的免针纸，但相信司法覆核有胜算。

翻查资料，郭卓坚去年就申建丁屋的司法覆核提出终极上诉，终院当时于判词中提到，纵使上诉庭认为郭不受丁屋政策影响，没有直接利害关系，但该案争议涉及土地及公帑的运用，关乎公众利益，确认郭拥有提出司法覆核的资格。虽然终院最终裁定郭败诉，惟法官没有就讼费作任何命令。

资深大律师汤家骅认为，高院批出司法覆核许可，即代表申请人是合法持份者，相信署方拒绝法援申请或有其他原因，而郭过去曾被禁申请法援。不过即使他没有法律代表，亦未必等同对他或对案情不利。