杨明不小心驾驶上诉 官指铁证如山研量刑

（星岛日报报道）男艺人杨明前年八月于半山马己仙峡道疑醉酒驾驶撞壆，去年承认不小心驾驶及车窗玻璃透光度不足两罪，被判监十八日、停牌两年、罚款两千元。获准保释外出的杨明认为刑罚过重而提出上诉，高院法官陈仲衡昨强调，杨明不小心驾驶可谓铁证如山，现会考虑原本的量刑有否商榷之处。案件押后至十二月二十二日裁决，杨明继续获准现金十万元保释，不得驾驶任何车辆，不得离开香港，须居住于报称地址，每周三次到山顶警署报到一次。杨明离庭时称：「仲要捱多三个月。」

控方昨在庭上播放涉案的行车纪录仪片段，仅数秒的片段可见车辆东歪西倒地行驶，先后撞到石壆及交通指示牌。陈官指杨明原本认罪，但又反口不认罪，之后再改认罪，无论是新旧法律团队，杨明接受了甚么法律意见也好，不断改变答辩也是杨明自己的决定，就应接受所带来的后果，有关答辩的转变亦应反映于判刑，故会考虑裁判官的量刑幅度是否有商榷之处。

辩方大状称人谁无过

代表杨明的资深大律师许绍鼎陈词称，强调「人谁无过」，虽然杨明于二〇〇五年已有醉驾前科，当年被截停及即场进行酒精呼气测试，证实超标被捕，被判罚款七千元及停牌一年，现杨明已成长，控方案情亦没有指杨明是严重受酒精影响。

许绍鼎称，是次就不小心驾驶罪的上诉的主要争议是，裁判官判处杨明入狱十八日是否明显过重。希望法庭考虑本案犯案情节、事实基础、其他案例的法律原则，细想本案有否宽大处理的空间，或考虑以缓刑形式处理。

女友庄思明陪同出庭
   副刑事检控专员万德豪则反驳称，本案环境证供显示杨明是醉驾，交通警嗅到杨明身上酒味，医疗报告亦提到杨明有酒气并多次要求离去，又拒绝接受检查。杨明同时作出不小心驾驶的行为，故法庭必须考虑醉酒者驾驶这个与刑责有关的加刑因素。

根据《道路交通条例》，不小心驾驶在不认罪的情况下最高判囚半年，酒后驾驶最高判囚三年，而事发深夜并非杳无人烟，杨明自知饮了酒仍去驾驶，认为判囚十八日并非过重。

杨明（原名林明乐）昨在女友庄思明陪同下，以平头装现身法庭，他身穿白色运动鞋及墨绿色轻便西装，开庭前根据指示步入犯人栏应讯。

杨明去年初承认不小心驾驶及车窗玻璃透光度不足两罪，原需要还柙候判，但杨改口不认罪，律政司曾就此提出覆核，杨明最终再度「转軚」承认两项控罪，其代表大状一度要求判处非监禁式刑罚。

原审裁判官邓少雄斥杨明并非初犯，没有吸取教训，驾驶时明显严重受酒精影响，完全咎由自取，自招恶果，判囚十八日、停牌两年、罚款二千元等。杨明随即提出上诉及保释申请获批准。