来论|「独派」释囚未悔改 仁慈是最大残忍？

社会上部分人一直希望当局给予机会已经服刑的年轻人，是重投职场也好、是继续进修也好，总之就是协助他们重新融入社会。为释囚提供机会，笔者当然不反对，然而笔者近日分别看到「羊村案」和「贤学思政」案犯人的自白，他们明显全无悔意，与其说是求情或忏悔，倒不如说是趁机鼓励「同路人」继续违法抗争。对于这等不知悔改的犯人，社会不但不必给予机会，更应时刻留意他们获释后的行动，免得暴动死灰复燃，甚至有人以自身知名度再次煽惑青少年犯法生事。
「羊村案」犯人全无悔意

早前在「羊村煽动刊物」案中，被判「串谋刊印、发布、分发、展示或复制煽动刊物」罪罪成的几名前香港言语治疗师总工会理事，日前在区域法院求情。事发时担任外务副主席的杨逸意在庭上亲自陈词，直言对选择无悔，「唯一后悔系未能赶及被捕前出版更多绘本，或对绘本质素有更多执着」；时任秘书伍巧怡同样全无悔意，她在亲笔求情信上提及，涉案的三本绘本「与其说是煽动甚么，不如说是要记录见义勇为的行径」。

「羊村煽动刊物」案最可怕之处，是几名被告以儿童为荼毒目标，藉着自己担任言语治疗师可以经常接触儿童之便，出版煽动刊物试图对儿童进行「洗脑」和植入仇恨的种子。容许这些出狱后继续担任言语治疗师，让她们再次接触儿童，这对社会毫无疑问是弊大于利。给予机会？试问社会可以给予甚么机会呢？
认罪不认错 继续煽惑青年？

再举一例，已承认《香港国安法》中「串谋煽动他人实施颠覆国家政权」罪的前贤学思政前召集人、今年廿一岁的王逸战，将于本星期六（24日）求情。王逸战认罪，但是否有悔意呢？他近日在个人社交网站发文，称对判刑结果虽然无期盼，但无怨无悔：「至少我曾尝试追求那看似遥不可及却美好的理想，所有苦楚都甘愿受之。」他又称，庆幸生于动荡的时代，勉人「不要小看个体的力量」：「继续择言固执，一起昂首走那未完的路。」

横看竖看，王逸战都肯定是没有悔意吧？不但没有悔意，他还选择继续透过文字，去激励所谓的「同路人」，继续走那「未完的路」，他所指的究竟是甚么路？暴动之路？「港独」之路？敢问一句，社会真的应该为这些人提供机会吗？对于冥顽不灵的犯人，提供机会给他们，岂不是对香港正常人很残忍？

帮助释囚更生和重新投入社会，没错是政府应有之义，对于有悔意的年轻人，社会亦乐意给予无尽的机会。然而，若那些释囚，始终拒绝承认错误，继续走昔日的老路，甚至躲在暗处，以不同途径蛰伏社会各处，死心不息企图作乱，那么我们就不能手软，不但不应支援，更应采取严厉措施，曲突徙薪。是的，我们「好心」，但亦不能因此「做坏事」。
原姿晴
前传媒人，现任职顾问