不搞形象工程 改善市容衞生不能走过场

港府前天展开为期三个月的打击衞生黑点行动，成为全城街头热议话题，领军的政务司副司长卓永兴否认有关行动是做骚，宣称后续行动持续两年。市民希望当局说到做到，对症下药，将打击衞生黑点行动恒常化，加强执法，并推出贴地配套措施，扭转过往全城清洁运动虎头蛇尾弊病，免沦为形象工程。

卓永兴昨天重申，打击逾六百个衞生黑点行动，绝不是做骚，而是希望能切实处理一些环境衞生的「老大难」问题，预期在市民举报和政府部门发掘下，黑点数目短期内会有所增加，即使有关黑点的衞生情况有改善，短期内也不会除名，以免故态复萌。他强调，清洁行动不会三个月就完结，每个部门在三个月内制定关键绩效指标（KPI），而减少黑点数目将作为KPI一部分。他同时表示，会在黑点加装闭路电视，并研究提高乱抛垃圾、乱贴街招的罚则。
厘清权责谁属加强执法力度

清洁街道、灭鼠灭蚊，本是政府日常职责之一，但当局竟然要大张旗鼓以运动形式推行，因较易营造视觉效果，难免予人有「呃like」之嫌。事实上，回归以来，港府曾在二○○三年和二○一五年两度展开全城清洁运动，均由政务司司长统筹，每次雷厉风行下都是短期内收到一定成效，但每当运动结束后，衞生黑点很快又打回原形，非法弃置垃圾、后巷杂物阻塞、鼠踪处处等问题又再涌现。

环境衞生是老大难问题，归根究柢是政府部门间权责不清，欠缺统筹。以鼠患为例，老鼠在街市、公园和污水渠出没，牵涉到食环署和渠务署，每当收到市民投诉时，往往会将职责以外的投诉往外推，互相敷衍塞责。食环署前綫员工在执法时又顾虑多多，担心严厉执法，让违规商户或市民出现过激反应，以致通常只作劝喻或口头警告，难起阻吓作用。

此外，「三无大厦」（即没有业主立案法团、没有任何居民组织及没有管理公司的大厦）成为衞生黑点，与当局一些离地措施不无关系，尤其认为减少街上垃圾桶数目，将有助配合都市固体废物收费计画，却没想过三无大厦如何处理垃圾问题，而垃圾收集站又远离民居，即使当局在附近安装闭路电视监察，以为可起阻吓作用，但当居民发现乱抛垃圾却没人执法，在侥幸心态下继续在后巷或街道乱抛垃圾，令情况日趋严重。

卓永兴前日落区巡视，发现后巷有弃置的电单车，而处理这些弃置电单车却涉及四个部门，正是权责不清的灰色地带，最后决定由运输署负责，便是一次厘清责任谁属的最佳示范，凸显他有必要频密落区视察，每发现一个问题时，可即时研究和拍板交由哪个部门负责，避免部门间拖拉塞责。这只是第一步，下一步是统筹多个部门联合执法，而执法次数也要加密，让打击衞生黑点成了日常工作，使缺德市民断了侥幸之心，齐心做好清洁香港。当局也要订立机制，让各部门按指标行事，并定期检视成效，确保全城清洁行动长期推行，并非三分钟热度。

同时，当局在处理垃圾和鼠患时，除了参考外国经验，在引入一些外国新技术时，也要看看是否适合本港现实环境需要，并聆听本地专家的意见，找出一些贴地而有效的灭鼠方法，也为三无大厦提供便利的清理垃圾方法，改善社区环境衞生才能事半功倍。
鼓励市民监察社区环境衞生

港府也要加强宣传教育，让市民建立保持环境清洁的文化和公德心，并鼓励其积极参与监察社区环境，规定部门接到公众举报，须在指定时间内处理，让市民感到其投诉获得重视，更愿意为改善市容，打造一个宜居城市出一分力。

特首李家超强调施政以结果为目标，市民期望当局坐言起行，全城清洁运动并非走过场，而是持之以恒地推行，切实解决地区老大难问题。