过关码万众期待 可追踪事在人为

行政会议成员林健锋透露，他十日前赴北京，被拒参加相关活动，须立即回港，显示港人未符内地的防疫要求，他因而敦促港府尽快推出港版健康码，与内地看齐，让通关早日实行。他这不快遭遇，只是众多例子之一，除了大批商界与科技界人北上受阻，不少市民也没法探亲上学，怨声已经四起，如果政府落实与内地健康码衔接的过关码，即使会记录持有者的行踪，他们也必会「举脚赞成」。市民这方面的呼声已愈来愈强烈，而过关码要具备追踪功能，技术上也可行，所谓事在人为，只看政府能不能「解放」思想。

记录行踪必要 技术上也可行

内地当局与港府代表早前举行对接会议时，提出通关的条件之一，是入境港人要下载与内地健康码共通的「港康码」，此码必须实名登记，并记录所有个人行踪与健康资料。在内地，使用健康码已成生活一部分，持有者可穿州过省，出入所有场所，如接触过确诊者，可立即被找到，成为防疫的最有力「武器」，故内地要求港人看齐，实在十分合理。

反观香港现时使用的「安心出行」应用程式，既非实名制，也没强逼使用，有关记录只存于手机，没有追踪功能，内地当局当然不会接受。政府前天提出几个改进方案，包括市民自行将行踪上载，以及申报曾否到过高危地方，或者自愿将「安心出行」的资料传到港康码。对此做法，不少熟悉内地运作的人士都指出，对方必不会「收货」，因为「自报」行踪很可能漏报或瞒报，并不可靠。

从防疫的角度，健康码必须有自动记录行踪功能，才能有效确知持有者到过甚么地方，一旦爆疫，可以及早围堵。要做到这点，技术上可使用GPS系统，追踪持有者的位置，而新加坡则采用蓝芽技术，当进出不同地方时，直接与手机内健康码连结，不用扫二维码而留下记录。

不应只顾私隐 剥夺市民权利

过关码设追踪功能，技术上应可行，问题只是政府担心触及私隐「禁忌」，所以一直犹豫不决，模棱两可，然而目前经济亟须靠通关「打救」，而希望往返内地的民意也迅速升温，政府再不能回避，应放胆行前一步，做法之一是先用于往返内地的市民。

对这些市民而言，通关有急切需要，若因政府顾虑「私隐」问题，而剥夺他们的权利，同样对其不公。全国政协副主席梁振英指出，香港民情有三种，一是愿用内地健康码进内地的人，二是想进内地而不愿用内地健康码的人，三是不会去内地的人，后两种人没有权利妨碍第一种人用内地健康码。这说法很中肯，政府应积极考虑第一类市民的权利和呼声，让他们使用有追踪功能的过关码，为消除通关障碍迈出重要一步。