暴动三男判囚五年起

（星岛日报报道）大批示威者前年十一月中营救理工大学内示威者，在理大外围爆发冲突，多人被拘控，其中二十五岁厨师、二十八岁运输工人及二十五岁侍应经审讯后裁定暴动罪成；三十五岁补习老师和厨师因身藏索带，同被裁定管有适合作非法用途的工具罪成。法官王诗丽昨在区域法院指涉案暴动十分严重，现场多人投掷汽油弹砖头等，视之为战场，故判刑须迎头棒喝，阻吓集体暴力行为，分别判处厨师、运输工人及侍应监禁五年两个月、五年和五年八个月，补习老师则判囚八个月。本案为反修例示威活动中，除「七二一袭击事件」外，同类型暴动案件判刑最重一宗。

王官判刑指，暴动罪行十分严重，香港为法治社会和平安定社区，不容许案中集体暴力行为，判刑须大力阻吓，迎头棒喝，防止案件重演，否则社会需付上惨痛代价。案发时有数以百计人士在场聚集，投掷汽油弹、砖头等杂物，用竹枝雨伞组成路障，有人纵火，路面多处起火。根据警员供词现场非常混乱危险，警员需面对猛烈攻势，又有警员受袭，而现场亦检获十九支汽油弹、打火机及弓箭。

王官续指，现场多路段出现大规模暴动，集结人数非常多，远超警员，多次无视警方警告，持续至少两小时，重复参与暴力行为。暴动罪成的三被告有备而来，穿黑衣物戴上防护装备，现场人士准备玻璃樽砖头弓箭等，视现场为战场，暴力十分严重，致使在场警员需要后退，而对现场警员途人记者等，造成人身安全风险，而且涉案范围大，覆盖民居和商店，交通受瘫痪，巴士地铁停驶。

王官强调，暴动罪成三被告无视警方呼吁，置身现场，二十五岁厨师郭俊明身上另备有三十七条索带，有需要时用以制造汽油弹，其暴动罪判囚五年两个月；二十八岁运输工人丁培基则判囚五年。王官补充二十五岁侍应蔡润庭与案角色鲜明，行为积极主动，投掷汽油弹造成爆炸，故判囚五年八个月。管有适合作非法用途的工具罪方面，郭俊明管有三十七条索带，可用以制造汽油弹，判监两个月，与暴动罪刑期同期执行；三十五岁补习老师姚俊晖管有剪刀可损坏公物，在大规模暴动下管有七包索带，与一般情况不可同日而语，终判囚八个月。

五名被告依次为二十五岁厨师郭俊明、三十二岁无业罗炜栋、三十五岁补习老师姚俊晖、二十八岁运输工人丁培基、二十五岁侍应蔡润庭，被控于二○一九年十一月十八日，在佐敦加士居道与佐敦道之间的弥敦道一带，连同其他身分不详的人参与暴动；郭俊明、姚俊晖另分别被控管有适合作非法用途的工具罪。罗炜栋则经审讯后被裁定暴动罪脱。　

案件编号：区院刑事一○五六——二○二○。