暴動三男判囚五年起

（星島日報報道）大批示威者前年十一月中營救理工大學內示威者，在理大外圍爆發衝突，多人被拘控，其中二十五歲廚師、二十八歲運輸工人及二十五歲侍應經審訊後裁定暴動罪成；三十五歲補習老師和廚師因身藏索帶，同被裁定管有適合作非法用途的工具罪成。法官王詩麗昨在區域法院指涉案暴動十分嚴重，現場多人投擲汽油彈磚頭等，視之為戰場，故判刑須迎頭棒喝，阻嚇集體暴力行為，分別判處廚師、運輸工人及侍應監禁五年兩個月、五年和五年八個月，補習老師則判囚八個月。本案為反修例示威活動中，除「七二一襲擊事件」外，同類型暴動案件判刑最重一宗。

王官判刑指，暴動罪行十分嚴重，香港為法治社會和平安定社區，不容許案中集體暴力行為，判刑須大力阻嚇，迎頭棒喝，防止案件重演，否則社會需付上慘痛代價。案發時有數以百計人士在場聚集，投擲汽油彈、磚頭等雜物，用竹枝雨傘組成路障，有人縱火，路面多處起火。根據警員供詞現場非常混亂危險，警員需面對猛烈攻勢，又有警員受襲，而現場亦檢獲十九支汽油彈、打火機及弓箭。

王官續指，現場多路段出現大規模暴動，集結人數非常多，遠超警員，多次無視警方警告，持續至少兩小時，重複參與暴力行為。暴動罪成的三被告有備而來，穿黑衣物戴上防護裝備，現場人士準備玻璃樽磚頭弓箭等，視現場為戰場，暴力十分嚴重，致使在場警員需要後退，而對現場警員途人記者等，造成人身安全風險，而且涉案範圍大，覆蓋民居和商店，交通受癱瘓，巴士地鐵停駛。

王官強調，暴動罪成三被告無視警方呼籲，置身現場，二十五歲廚師郭俊明身上另備有三十七條索帶，有需要時用以製造汽油彈，其暴動罪判囚五年兩個月；二十八歲運輸工人丁培基則判囚五年。王官補充二十五歲侍應蔡潤庭與案角色鮮明，行為積極主動，投擲汽油彈造成爆炸，故判囚五年八個月。管有適合作非法用途的工具罪方面，郭俊明管有三十七條索帶，可用以製造汽油彈，判監兩個月，與暴動罪刑期同期執行；三十五歲補習老師姚俊暉管有剪刀可損壞公物，在大規模暴動下管有七包索帶，與一般情況不可同日而語，終判囚八個月。

五名被告依次為二十五歲廚師郭俊明、三十二歲無業羅煒棟、三十五歲補習老師姚俊暉、二十八歲運輸工人丁培基、二十五歲侍應蔡潤庭，被控於二○一九年十一月十八日，在佐敦加士居道與佐敦道之間的彌敦道一帶，連同其他身分不詳的人參與暴動；郭俊明、姚俊暉另分別被控管有適合作非法用途的工具罪。羅煒棟則經審訊後被裁定暴動罪脫。　

案件編號：區院刑事一○五六——二○二○。