旺角袭警抢枪案 大状求情被官骂

■前年十月十三日于旺角发生示威，有示威者向警员「起飞脚」。

Previous Next

辩方大律师昨求情时被法官谢沈智慧多次打断，直斥「一份求情陈词书都无，又未准备好案例，我好似仲着紧过你」。法官则指男学生「乜都无谂清楚」就去示威，反问「佢知道啲乜，反对啲乜」，其家庭环境「极差，身体差，都仲要去」，法官聆听求情后，将案件延至十月八日判刑，两被告继续还柙。

法官要求控辩双方就量刑案例及原则等予以协助，惟法庭未有收到辩方大律师张锦熙就该方面的书面陈词，张大状想进一步解释，即遭谢官怒斥「进咩一步解释，一份陈词都无」。惟张大律师之后多番发言被法官打断说，「唔好浪费大家时间」及「我好似仲着紧过你」。张大状继续指出案件属于突发、被告当时没有武器、暴力程度不严重及只是局部事件，而受袭警员亦不需留院。案发期间相对和平，惟谢官就非法集结一罪表示「判六个月系无可能。」

学生陈家俊的报告指，陈患上抑郁症及创伤后遗症，因健康问题停学一年，家庭状况差，谢官反问「屋企环境极差，身体差，都仲要去示威」，并指当时政府已宣称会撤回逃犯条例，「都撤回啦，去嚟做乜」，批评陈没考虑清楚就出去示威。大律师潘淑瑛表示「如果当时有人劝阻他，他会不出来」，认为判陈入更生中心较适合。陈的报告正面，会做义工，工作勤奋，谢官同意陈品学兼优。

被告谢信诚承认非法集结及袭击正在正当执行职务的警务人员，分别指他以竹枝及其他物品堵路；及拳打警员 X，另被裁定企图抢劫罪成，即于 二○一九年十月十三日在旺角弥敦道六二五号雅兰中心外，企图抢劫警员 X。被告陈家俊则被裁定一项抗拒正在正当执行职务的警务人员罪成，指他于同日，在旺角弥敦道的公众地方，抗拒在正当执行职务的警务人员，即警员X。案件编号：区院刑事五七四——二○二○。