涉违国安法首被告定623开审
2021-03-31 00:00
杜官开庭即表明,案件管理聆讯一向是非公开内庭聆讯,由于此案不设陪审团,基于司法公开的原则,在控辩双方同意下决定进行公开聆讯,并批准记者报道。
辩方资深大律师骆应淦称,被告本周一刚获批法援,将透过资深大律师戴启思申请司法覆核,故希望案件能押后直至司法覆核有结果才展开。骆续指本年六月的审期与其日程撞期,而能操中英双语的资深大状亦没有空接办本案,骆的档期只剩今年十二月及明年三月,故希望重新排期审讯。彭官指,一旦重新排期审讯在司法覆核有结果后才进行,当任何一方胜诉时,不能排除另一方会提出上诉,故案件将会面对无了期的押后,不能「及时办理」。
骆应淦指,律政司本周一才向辩方提供岭南大学历史系刘智鹏教授,就涉案「光时」八字进行诠释的专家报告,但辩方现时仍未能成功找到其他历史系教授撰写辩方专家报告。
据悉,控方专家报告约有十多页,主要讲述香港历史、香港为中国的一部分、「光时」八字口号的起源(本土民主前线发言人梁天琦参选立法会新界东地方选区补选时的竞选口号),而「光时」八字的意思一直在转变,但存在分裂国家的意图。杜官指:「我肯定香港有很多历史系教授」,不会难找到历史系教授。由于控辩双方或会就专家证人事宜再作争拗,故案件延至下月八日再处理。
案件编号:高院刑事二八〇——二〇二〇。
關鍵字
最新回应