疫苗接种率回落至64%

(星岛日报报道)疫苗接种计画开展将近两周，连日来出现三宗死亡事故及至少四十五宗不适报告，令接种率由高位的九成多，大幅回落至昨日的六成四。接种率接连下跌，负责统筹疫苗接种事务的公务员事务局局长聂德权强调，所有个案都会交由专家委员会审视，现阶段毋须煞停接种计画。有专家认为本港可效法澳门做法，接种前为长者进行评估，但有私家医生认为未必全面掌握病人的病历，单凭简单评估决定是否接种亦未必百分百可靠，有私家医生更主动「筛走」不合资格人士，最终有三分一预约人士未能打针，建议当局订出基础标准和指引供业界参考。

政府早前公布，卫生署至少接获四十五宗接种新冠疫苗后需入院的异常严重事件，当中更有三人疑因接种疫苗后去世。连串事故令市民纷纷「甩底」，昨日只有八千七百人接种疫苗，八间社区疫苗接种中心接种科兴疫苗的整体接种率更大跌至六成四。政府回覆本报查询表示，过去二十四小时约四千三百名市民在网上预约科兴疫苗，另有约六千名市民在网上预约接种BioNTech（复必泰）疫苗。截至昨日有十一万一千三百五十人接种首剂疫苗，其中约十一万五百人接种科兴疫苗，另约三千人接种BioNTech疫苗。

聂德权昨在电台表示，明白市民感到关注和忧虑，并指疫苗接种计画初期的接种率超过九成，前日跌至七成二，但他指仍有很多市民对科兴疫苗有信心，强调所有个案都交由专家委员会判断有否直接关系。

本港将长者等五类人士列为最初的优先接种群组，做法有别于内地及澳门。现时澳门的长者如欲接种，必须先经过医护人员的现场评估，确保情况合适方能接种。聂解释，内地及澳门有别于香港，本港在过去几轮疫情中，长者感染及死亡率偏高，专家委员会评估认为长者接种疫苗的效益大于风险，但长者亦要视乎身体状况，若病情未受控就不应接种疫苗。

港大感染及传染病中心总监何栢良认为澳门对长者的做法值得借镜，又指澳门基于国药疫苗就六十岁以上人士的数据不足，所以会建议六十岁以上人士接种BioNTech疫苗的做法同样适用于本港。

澳门截至昨午累计有二万二千多人已接种疫苗，共有三十宗轻微不良事件通报，大部分是注射国药疫苗。港澳两地同样分别提供灭活及核酸两款疫苗，但在灭活疫苗方面，澳门使用国药，而香港则用科兴，但澳门至今并未有任何严重不良反应或死亡事故，令人质疑是否与疫苗有关。感染及传染病科专科医生林纬逊认为两者不能直接比较，因为两地人口比例、市民的慢性病史有分别，「加上澳门先注射普通市民，他们的身体状况一定较长者好。」

政府多番建议长期病患者在接种前可向家庭医生评估身体状况，家庭医生关嘉美指出，过去一星期有三十多人预约到诊所接种疫苗，最终仅二十多人成功打针。她解释，由于不少人是新症，她除了量血压及探热等基本检查外，更要仔细查问病历，「有位七十多岁婆婆，服用阿士匹灵十多年，原来她早在十多年前，已知心血管有三成阻塞，但一直无覆诊，只是自己食药，除非有心脏科医生证明其健康，否则我不会帮她打针。」西医工会会长梁汉辉表示，私家医生大多会向病人了解是否「三高」及量血压，如血压高则拒绝注射。他形容，是次为病人接种新冠疫苗的流程较以往严谨，不少医生在打针前亦会为病人验血糖。

香港医院药剂师学会会长崔俊明认为，接种前谘询家庭医生不一定百分百安全，因为普遍长者不止一种长期病，「香港家庭医生根本无法为所有疾病评估病情。」现时大部分长者都在政府普通科门诊覆诊，他认为由相关医生为病人接种评估较可取，但覆诊时间长，问症时间短，执行上有困难。他认为政府应考虑为三高病人列出稳定病情的基础标准和指引作参考，为医生订立清晰目标。相关新闻详刊A3版