袭《环时》记者 三男女判囚

（星岛日报报道）前年八月中机场「和你飞」集会，内地《环球时报》记者付国豪遭示威者捆绑袭击，三名示威者赖云龙、毕慧芬和何家乐早前分别被裁定参与暴动、非法禁锢和袭击等罪成。而赖云龙和何家乐开审前亦分别承认阻挠救援进度，和在私家车内管有摺刀、弹珠和雷射笔等武器。区域法院法官李庆年昨批评示威者占据机场和在机场发生暴动，事主受到「五十分钟的惊栗」，令香港市民蒙羞和伤心，更导致香港「和平示威之都」的声誉被毁，乃分别判处赖何二人入狱五年三个月和五年半。至于毕慧芬因病情所困获额外刑期扣减，被判囚四年三个月。由于她本身已因另一案件正在服刑，故法庭最终实质只加监三年。

商业罪案调查科高级督察张文瀚表示，警方欢迎裁决，认为判刑反映案件严重性。警方重申，尊重市民的言论和集会自由，但必须以合法和平为大前提。至于获判罪脱的被告黄逸豪，警方表示会跟律政司研究判辞后才考虑是否提出上诉，并不排除将来取得新证供后再起诉其他示威者。

李官在判辞中强调，法庭判刑时仅以法例和证据作基础，不会考虑背后的政治因素。无论个人理念多麽崇高，一旦涉及使用暴力解决问题，道理会变成歪理，「己所不欲，勿施于人」。若企图用罪恶消灭敌人，只会产生更加多的罪恶。故此法庭必须确保社会安宁受到保障，并在刑期中反映法庭对维护公共秩序的决心。

李官表示，香港国际机场即使远离市区，但机场是市民通往世界的窗口，这个地标被示威占据和发生暴动，不但对造成游客构成不便，而且不禁令全世界质疑香港是否仍然安全。有网民目睹暴动后留言质疑「这些是香港年轻人」。法庭认为，一小撮人的暴力行为足以影响大部分理性年轻人的声誉，实在不值得，事件亦导致许多香港市民，因香港作为「和平示威之都」的声誉被摧毁，而感到心伤和蒙羞。

至于他们对事主付国豪的袭击，是本案性质严重之处，因付国豪被非法禁锢期间，饱受滥用私刑等不文明行为侮辱，幸好付的伤势主要是红肿和瘀伤。法庭形容事主受到「五十分钟的惊栗」，尤其当赖云龙阻挠事主在救护员协助下离开现场，法庭更针对批评此作为十分恶劣。李官斥责，众示威者对事主的暴力行为是具挑拨性，侮辱性和侵略性的，纵使他们质疑事主记者身分，但袭击和侮辱行为显然超越法律容许的界线。

虽然法庭采纳被告等所用的武器并非致命，只使用雨伞或旗杆等，但法庭不能忽略现场人数众多，至少包括激进前线的施袭者二十人，以及较鬼祟在暗地里偷袭的二十人。他们的情绪已经被挑拨而变得十分激动。若不是当时有大量传媒工作者现场直播，只要当时其中有一名示威者按捺不住情绪而使用致命武器，情况可能因此失控一发不可收拾。

针对毕慧芬的判刑，李官明白在考虑严重案件时，被告个人状况比重占的比例较少。惟他引述上诉庭案例指，若被告不能自制的原因是其的残障的病历，阻吓性刑罚未必恰当，法庭亦不应漠视重判导致被告病情恶化的可能性。故此李官认为法庭判刑时不应该「铁板一块」，毫无弹性，决定给予毕额外折扣。

最后，李官向控辩双方致谢时表示，留意到本审讯中被告罕有地没有投诉警方调查手法，呼吁有份参与的警员向其他同袍树立好榜样，分享经验「发挥正能量」。案件编号：区院刑事八一二——二○一九。