华春莹讽美政客双重态度

(星岛日报报道)针对美国国会遭抗议者闯入造成死伤，中国外交部发言人华春莹昨日回应时反问，一些美国官员、议员及媒体对当初香港立法会被闯入「用的是甚么词」，现在对美国用的又是甚么词？她指，美方一些人对去年香港发生的事情，和如今在美国正发生的事情「截然不同反应和用词」令人深思。内地网民亦批评美政要双重标准。本港多名建制派人士也在社交媒体上指，美国示威者闯入国会事件与香港二〇一九年反修例示威者闯入立法会的情况相似，揶揄美国当初支持香港示威者，却定性今次国会骚乱为「暴动」，反映其双重标准。

昨日在中国外交部例行记者会，有内地媒体将此事与前年「反修例」示威者进入香港立法会事件作连结，要求华春莹回应。华春莹首先声称，中国民众「有权利和自由在网上发表他们的看法和评论，同时很多人在思考」，这是「似曾相识的情景」。她又针对「反修例」示威者进入香港立法会说，香港警方「保持了高度克制和专业」，没有一个示威者死亡。但现在华盛顿发生的事情，暴力程度和破坏程度没有当年香港发生的事件那么严重，但已有四个人死亡。

华春莹说，如今美国主流媒体众口一词地谴责这是暴力事件，指暴徒、极端分子和恶棍是耻辱的。但当时他们形容香港「暴力示威者」用的是「美丽风景线」，且美化成「民族英雄」。她说，美方一些人对前年香港发生的事情，和今天在美国正在发生的事情「截然不同反应和用词，这种鲜明的对比及其背后原因是令人深思的」。　

内地网民纷纷为「美国」准备好接下来的步骤和台词，暗评美政要双重标准：「美国政府理解美国人民对于民主的追求，要求美国政府尊重美国人民的意愿。」「这是一道美丽的风景线。」「在乌克兰、吉尔吉斯坦、中国香港、委内瑞拉等，很多发生过所谓颜色革命的国家和地区民众的『自由』，在灯塔美国的人民却不能享有，真是不可思议。」还有网民称，希望国际媒体在报道美国时，能像美国媒体报道其他国家时那样，做到「主观、偏见、片面」。

在香港，民建联立法会议员葛佩帆指前年修例暴乱中，美国政府官员与媒体把「港独」和黑暴行径粉饰为自由、民主、人权运动，称滋事分子是「英雄」、「斗士」，但现在当美国国会被破坏，总统当选人拜登则立即定性为暴动，出动警队镇暴。她认为，事件反映美国虚伪的双重标准，斥纵容暴力者终自食其果。

她又提到美国国会众议院议长佩洛西曾称香港的修例风波是「一道美丽的风景线」，当日谴责香港政府的多个外国政府、团体今次义正辞严地谴责美国示威者，凸显这些国家与美国联手，为打压中国发展而抹黑破坏香港。

前行政长官、全国政协副主席梁振英昨日在社交网站发文表示，有闯入美国国会的示威者中枪不治，「作为示威者，你宁愿在香港示威还是在美国示威。」又质疑民主派说示威者攻入立法会是因为香港没有民主，「今天早上（闯美国国会事件），请你们再想一遍。」

港区全国人大代表、工联会会长吴秋北形容事件是「颜色革命的桥段」，他说相信美国不会革自己的命，「接着便是化解颜色革命的方案，以后碰到便照办煮碗可也。」立法会议员何君尧认为美国的国安局很快会如香港国安处般进行大规模拘捕行动，又预言特朗普若不出走，日后一定会被拘捕。