大状：入罪否须视有否履行职务

（星岛日报报道）七名民主派人士被控涉嫌今年五月八日的立法会内务委员会会议，触犯《立法会（权力及特权）条例》的藐视罪和干预立法会人员罪，当中六人为时任议员。大律师陆伟雄认为，构成有关罪行的重点在于涉事议员是否有合理辩解，即议员当时是否属履行职务。

引发五月八日的冲突，是由于上个立法年度，泛民在内会展开拉布，由公民党郭荣铿主持的内会，整整七个月未能选出正副主席。五月八日建制终于出招打破拉布僵局，由原内会主席李慧琼主持会议，议程包括立法会主席梁君彦有关内会主席角色的法律意见，以及内会积压的急切事务。

民主派议员抗议李慧琼越权，不断叫嚣和冲击主席台，朱凯廸更一度尝试爬墙突围。部分建制派议员在主席台前护航，工联会郭伟强更将与保安员推撞的陈志全扯到地上，结果共十一名民主派议员被驱逐。

陆伟雄表示，构成有关罪行的重点在于涉事议员是否有合理辩解，即议员当时是否属履行职务，届时将视乎控方提出的案情与控辩双方法律观点。对于民主派称《特权法》立法原意为保护议员，陆伟雄认为，案件也可以被视为另一些议员感到他们被干扰，而需要保护，又指「法律面前，人人平等」，相信条例并非纯粹特别对待或保护某类人士。

二○一六年十一月，时任立法会议员梁国雄在一立法会委员会会议期间，抢去时任发展局副局长马绍祥桌上的文件，被控《特权法》的藐视罪，裁判官前年裁定控罪条文并不适用于检控立法会议员，其后律政司上诉得直，案件发还裁判法院重新排期审理。