地盘工认掷汽油弹 官指应控较轻罪名

(星岛日报报道)二十一岁地盘工人去年十月十四日声称接获陌生人来电，以女友裸照威胁下遵从指示，在旺角向警署侧门掟汽油弹，幸汽油弹没有起火，事件中没人受伤。被告犯案后即时感到「过意不去」而拒绝跟指示与他人会合，在逃跑时被警方拘捕，警诫下承认犯案：「我知错，我承认有掟汽油弹，无谂过咁严重。」工人昨在区域法院承认有意图而企图纵火罪。法官郭启安于被告认罪前，曾一度质疑控方案情不足以支持控罪，认为控方应以较轻罪名起诉，但被告坚持认罪，案件押后至本月二十九日听取被告求情后量刑。

郭官庭上一度指出案情并不足以支持被告纵火有伤人意图，被告林小雄与同案另一被告黄临福的客观行为只是一同纵火，惟「同枱食饭各自修行」，未有证据显示二人有相同意图，欲投掷汽油弹以杀害警员。郭官坦言控方宜采用较轻微的「企图纵火罪」起诉，质疑应否同样检控被告较严重的「有意图而企图纵火罪」。

控方回应指黄与人以讯息联络时曾提及「为手足报仇」，认为二人要承担共同罪责。惟郭官直指此部分证供只可针对黄，质问控方「你哋啲精明嘅警察，有无问返被告知唔知黄嘅讯息？有无畀返讯息畀被告睇？有无畀被告解释呀？」

控方续指，被告向侧门投掷汽油弹，罔顾依赖出入口进出警署人士的安危。郭官回应引述法律原则，指若案件有两种同样可能出现的情况，控方应考虑对辩方较有利的情况，亦要求辩方求情时应了解清楚被告犯案动机。尽管法庭仍不接纳此为被告的纵火意图，但终在辩方不反对的情况下接受被告认罪答辩。

案发于去年十月十四日凌晨，警方在旺角水渠道巡逻时，发现被告和同行的中二学生黄临福形迹可疑，并一直跟随著被告等人。直至一时十五分两人在通菜街招旺角警署侧门投掷共两枚汽油弹，造成墙身碎裂但没有起火。被告逃跑不果被捕，警诫下承认犯案：「我知错，我承认有掟汽油弹，无谂过咁严重。」

被告续警诫下承认案发前一晚收到陌生人来电，对方以被告女友裸照要求被告见他。被告于是应陌生人要求在附近公园见面，并从四名陌生人中收到手套，口罩等装备和一枚汽油弹。对方其后指示被告一时十五分一起向侧门投掷汽油弹，完成后在中国银行分行集合。惟被告投掷汽油弹后，称感到害怕而没有会合他们，被告亦感到过意不去和觉得自己须为行为负责。

同案另一被告黄临福早前潜逃离港缺席聆讯，遭法庭颁下拘捕令，连同其他十一人现正被扣留在深圳盐田公安分局。案件编号：区院刑事 三三三——二〇二〇。