五大企业不申请 料省22亿公帑

（星岛日报报道）「保就业」计画预计支出达八百亿元，大雇主会否替政府「悭荷包」不申领资助成为焦点，惟目前多数大企业仍未作出决定。经本报统计，已率先表态无意申请的五家企业包括马会、滙丰、恒生、中电和香港电视，估计可为政府节省逾廿二亿元资助额。

劳工及福利局局长罗致光昨出席电台节目时指出，部分大企业亦面对困难，裁员数目或数以百计甚至千计，但相信未必所有大企业都面对同样情况，指无困难的大企业可选择不申请补贴，又提到政府会公布申请资助的雇主资料，认为部分大企业会担心公众观感不佳，而不会申请资助。他亦解释，若要审视企业过去一段时间的生意状况才发放资助，当局可能需要大半年时间设计制度，届时资助将变成「远水」。

目前已表态无意或未计画申请资助的多家企业，包括马会、滙丰、恒生、中电和香港电视，在本港共聘有约四万二千名员工，以每名员工名额均可获取九千元津贴计，为期六个月推算，变相为政府节省逾二十二亿元。当中最新于昨日表明不申请的中电表示，欢迎政府一系列抗疫纾缓措施，希望相关资源可有效协助深受疫情影响的企业及其员工。太古表示欢迎政府推出新一轮纾困措施，以稳经济、保就业，但未表明会否申领。领展则表示，因政策刚刚出台，将在接下来的几周内讨论此问题。

多家地产商目前未有表态，地产建设商会表示，大部分会员已为有需要的零售餐饮租户提供适当租金宽免等支援措施。

至于受重创的零售业，周生生表明会申请；周大福就指，如对集团有正面帮助，会积极考虑，两家公司在港聘请近四千八百人。

不过，独立股评家David Webb认为上市公司应申领资助。他表示，上市公司有责任为股东争取最大利益，故无论如何都应该向政府申请津贴，若不申请将失去同业竞争优势。

他形容该措施令不受疫情影响的企业也可申请，等如是意外之财、免费午餐，但又指出，听闻政府至少要求一家公司不要申请，等同大企业要交「自愿」税，对此感到遗憾，促请政府澄清。