泛民议员失望 扬言上诉终院

（星岛日报报道）部分民主派议员对上诉庭裁决感到失望，质疑法官不理解警方滥权等社会现况。由于裁决指出《禁蒙面法》只适用于非法集结和未经批准的集会上，有议员认为立例意义不大。亦有经民联议员建议政府可在《禁蒙面法》适用范围上作终院上诉。

法律界立法会议员郭荣铿指对上诉庭裁决感失望，直言上诉庭法官无视过去十个月警方滥打、滥捕行为，裁决虽指出市民在和平游行集会中有权戴口罩，但过去曾有和平游行突然被取消，导致过百万人需在短时间内散去的情况。郭称，裁决容许特首引用紧急法，涉及长远的法治问题，包括特首可否拥有至高无上的立法权力，并扬言会上诉至终审法院。

以往有警员要求公众在合法集会和游行期间除下面罩，公民党杨岳桥指出，裁决正反映有关要求违宪，强调警方应谨慎运用权力。杨亦强调，公众参与非法集结等，本身已构成刑事罪行，《禁蒙面法》仅适用于非法集结和未经批准集结其实意义不大。

身兼《基本法》委员会委员的经民联立法会议员梁美芬则表示，原则上欢迎裁决，认为裁决厘清有关特首引用该法例属合宪，但针对《禁蒙面法》不适用于合法集结一点上，政府可考虑提出上诉。

至于前立法会议员长毛梁国雄是唯一亲自到庭听取判决的申请人，他对判决表示失望，特首只公开地表示，以「公共安全」为由引用紧急法，但她并没有具体解释原因，内容空泛，但上诉庭并没有提及这一点。他又指法庭应与时并进，《紧急法》早于《基本法》立例前已生效，当局应早日废除殖民恶法以保障香港人自由。他扬言会考虑上诉，但需要法援协助。