17岁仔喜上「尾班车」 中产:减税最实际
2020-02-27 00:00
居于劏房的基层市民董小姐认为,今次预算案「帮助唔大」。她育有三名子女,家中只有她和十七岁儿子赶及于来年获取现金二万元。她指,原本家庭收入为一万四至万五元,惟丈夫自六月起遭受工伤而停工,原先半年发放一次的在职家庭津贴因丈夫工时不足,故近日已不符合资格领取,如今家庭总收入仅为六至七千元,而每月家庭开支全靠她兼职清洁工的收入维持,「交完租都无饭食,就算派个两万元都要用作生活费!」她认为政府与其派钱不如增加租务管制,和提高在职家庭津贴派发频率至三至四个月一次,及简化派钱程序。
另一劏房户锺女士则与十一岁女儿同住,每月领取约九千元综缓。对于可获发现金一万元及综援双粮,她感到「几开心,总有帮助」,惟经济压力仍然沉重。虽早前获派至骏洋邨公屋,今却被用作隔离营,她概叹,「租屋都用咗五千几元,不如快啲分到公屋畀我更好」。
任职教师的前沙田区议员中产李子荣指「减税是最实际」。他指妻子无业,女儿已投身社会,家庭总收入约十万,主要压力来自于每月供养父母的几千元日常开支及医疗使费。他指自己每年交税约一万元,认为政府应改发现金五千元,同时将减税上限由二万元升至五万元及增加供楼利息免税额。记者邱爱霖
關鍵字
最新回应