监警会推迟报告 谢伟铨表遗憾

（星岛日报报道）监警会前日宣布，将延迟公布审视警方处理反修例示威的首阶段报告，待一宗有关监警会工作权力的司法覆核有裁决后再作决定。监警会副主席谢伟铨（见图）对延迟公布报告表示遗憾，冀有关司法覆核案件可尽快完成审讯，强调监警会的工作会继续。民主派质疑监警会决定，但入禀提出司法复核的社工吕智恒称，法例只是赋予监警会跟进投诉警察课的投诉，并无赋予监警会调查的权力，所以监警会的调查以至公布有关的报告均属越权。他指出，提出司法覆核旨在煞停越权行为，又指特首林郑月娥及政府不应再以监警会作为不成立独立调查委员会的藉口。

谢伟铨表示，监警会考虑法律顾问的意见后，委员一致同意延迟公布报告，直至司法覆核有结果后再决定发布日期。他指，明白公众对监警会报告有期望，但监警会亦要尊重法庭及提出司法覆核的法定权力。他说，现时有司法覆核将进入双方提交证据的阶段，聆讯排期要视乎多方面因素，包括司法覆核申请人的配合，希望审讯可尽早举行。他强调，即使监警会报告延迟公布，监警会的工作仍然会继续。

监警会前委员张达明说，对监警会的决定感到奇怪，因有关司法覆核申请在数月前提出，批出司法覆核许可至今已有约一个月，若监警会认为有问题，理应上月便暂停工作。他续指，监警会报告并非直接评论司法覆核案件，公布报告不会带来不可逆转的问题。

民主党立法会议员涂谨申表示，在政治上有合理怀疑监警会延迟公布报告，是为了减轻林郑月娥被要求成立独立调查委员会的压力。他解释，看不到司法覆核案件由申请至今有任何变化，法庭没有颁下临时禁制令禁制监警会的工作，反而林郑表明不会成立独立调查委员会，又不接受有警暴，态度强硬，相信监警会的决定为减轻林郑的政治压力。

新民党立法会议员容海恩认为，如果报告只属阶段性，报告内容亦已完成，不必等待司法覆核结果才公布，但若监警会考虑到报告的完整性，希望将司法覆核的结果加入报告，则延迟发布亦是无可厚非，希望报告的发布时间不会拖延太久。