监警会「反修例风波」报告延迟出炉

(星岛日报报道)监警会就反修例风波进行的独立调查，原定于本月底「出炉」。不过，监警会昨天召开特别内务会议，检视会方就有关调查的审视工作进度，并就针对监警会进行审视工作权力的司法覆核申请带来影响进行讨论。但监警会昨天表示，去年十二月二十日，高等法院批准一宗就监警会进行审视工作的权力的司法覆核申请，双方将提交证据予法庭进行聆讯；会方经与法律顾问讨论相关法律程序，并考虑司法覆核结果可能带来的各种影响后，会议一致通过延迟发布上述审视工作的阶段性报告，待司法覆核作出裁决之后再作决定。

社工吕智恒早前入禀高等法院申请司法覆核，指监警会目前只能担当监察角色，根据《监警会条例》委员会没有职权去主动接手调查大型公众事件，质疑专责委员会违法下成立。法官杨家雄去年十二月二十日听罢双方陈词后，裁决申请方提出监警会无权主动调查事实，具有合理可争辩性，批准吕的司法覆核申请。

监警会表示，会方的法律顾问认为，鉴于司法覆核申请已进入司法程序，除非在法庭聆讯期间，否则会方不宜就该司法覆核发表评论。会方经与法律顾问讨论相关法律程序，并考虑司法覆核结果可能带来的各种影响后，会议一致通过延迟发布上述审视工作的阶段性报告，待司法覆核作出裁决之后再作决定。会方明白及早决定发布阶段性报告符合公众利益，故此将竭力寻求司法覆核聆讯早日获得裁决。

监警会专案组一直致力进行审视工作，并拟定在近期向委员会提交首份阶段性报告的初稿以供审议。然而，基于该司法覆核，会方不宜按原定计画发布首份阶段性报告，并对此深表遗憾，但会方将继续按现行《监警会条例》公平公正地进行审视工作，监察及审核有关大型公众活动的须汇报投诉个案，并会在法庭判决后尽快决定有关发布报告的安排。

监警会根据现行《监警会条例》，于去年七月主动进行是次审视工作，旨在就警务工作及程序向警方提供改善建议，以及协助审阅相关大型公众活动所引起的投诉个案。首份阶段性报告原订于今年初发布。