通识科研「瘦身」 学生可自决弃IES
2019-04-01 00:00
专责小组经逾一年研究,最近展开聚焦小组谘询,向个别教育团体披露初步建议,四大核心科目将同时「减量」,以释出课时。最受瞩目的通识教育科,首度提出把课程指引列明是该科「不可缺少的」IES,改为让学生自选参与。现时IES在文凭试占分两成,而学校至少拨出八十二小时教授,以该科三年总课时约二百五十小时计算,即约占三成三,从引导学生选题、蒐集与组织数据、分析与撰写探究报告,对师生均有压力。
消息指,专责小组肯定IES有助促进学生自主学习、发展高阶思考能力等功能,不宜全面取消,新安排旨在照顾不同学生的能力及兴趣,而他们如选择不参与IES,意味成绩只反映公开试表现,评级最高仅以第四级为上限。同时,建议可参照文凭试英文科写作卷及聆听卷的做法,加入程式较深的选答卷。两者如同步推行,学生若有志取得5及5**成绩,须完成IES并选答程度较深的卷别。
通识教育科另一「减量」措施,是精简课程内容,现时该科有六大单元,包括个人成长与人际关系、今日香港、现代中国、全球化、公共衞生、能源科技与环境,平均各单元课时为二十八小时,相当紧凑。据悉在聚焦小组的主流意见,包括重新整并至约四个单元、把个别单元改为选修、或删减若干单元与课题。由于涉及课程设计,专责小组将不提出具体方案,留待课程发展议会及辖下的通识教育委员会,日后研究及跟进。
至于一度盛传通识教育科评级改为及格与不及格,必修必考改为只修不考等,据悉专责小组经考虑后没有采纳,认为中学界已普遍掌握教学及评核方法,若大幅度调整,未能减轻学生压力之馀,更对师生造成影响。专责小组料今年中进行公众谘询,年底提交报告。
对于专责小组的新建议,通识教育教师联会主席刘锦辉认为属于温和,对前线教师亦是肯定与尊重,认同该科课程内容有优化空间,「比如加入创新科技内容,同时也整合重复议题,比如气候等环境问题,在全球化、今日香港与现代中国均有触及」。至于身分认同等较敏感议题,他认为应交给专业讨论,外界不应以政治化眼光看待课程发展;至于涉及IES的建议,刘锦辉认为有新意,有待详细研究。
该科资深教师,本身是中学副校长的许承恩认同,「减量」有助释放学生空间,同时是适合时机列明各单元的深度与范围,「现在课程较统笼,如能再细致些,让师生更清楚更好」。
關鍵字
最新回应