滙丰执董：不视罗嘉瑞为鹰君威胁

(星岛日报报道)鹰君集团「罗老太」罗杜莉君告滙丰国际信托一案昨续审。滙丰信托执行董事Brent Edward York直言，滙丰无义务维持罗氏家族信托在鹰君的单一最大股东地位，亦无法保证他日不会有人增持鹰君至超越家族信托。原告方质疑，若鹰君第二大股东并非罗嘉瑞而是局外人，滙丰会否袖手旁观。York承认滙丰不视罗嘉瑞为威胁，又指无法在庭上评论假设情况。

York坦言，纵使罗氏家族信托持有显著鹰君股权，他从不认为滙丰在鹰君有控制地位，但他承认在过往多次与信托有关的会议上，均无反对滙丰有控制地位的说法。原告方资深大律师余若海质疑，York在庭上谎称自己从不认为滙丰有控制权，York否认。

余若海又质疑，罗家子女于一六年致函滙丰支持母亲取回信托资产，每人在信中均提及滙丰有责任确保家族信托在鹰君有控制地位，但昨在庭上否认此说法的York，却无即时纠正罗家子女的错误理解。York直言滙丰「无义务」改正他们的说法，他们可随意发表有关滙丰应如何管理信托的言论，却不都是正确的。余若海形容York的回应是「难以置信」。

滙丰一方早前指，公司拒履行罗老太于一六年四月要求增持鹰君的指示，是出于集中度风险的考虑。余若海质疑，滙丰近年来多次以股代息增持鹰君，却无考虑集中度风险。York承认集中度风险只是「次要」考虑，公司在投资上会同时考虑其他因素。案件编号：高院民事三二四六——二〇一六、三五五——二〇一八。